域名城

标题: 請站長、搞主機技術的尊重一下米農專業 [打印本页]

作者: whosee 时间: 2011-6-27 09:10
标题: 請站長、搞主機技術的尊重一下米農專業
米業是極專業的行業
沒有幾年鑽研很難得其真道

請一些轉行來的站長
不要動不動就發表“建站為王”、“米的價值在建站”、“爛米也可以建大站”...這類陳腔濫調
如果還停留在站長思維
奉勸還是回去當站長比較適當

最近又碰到一些搞主機技術的人來論米
發現也是犯同樣的錯誤
http://club.domain.cn/forum.php? ... p;extra=&page=1

聞道有先後
術業有專攻
請轉業來的站長、搞主機技術者
尊重一下米農專業

作者: 10 时间: 2011-6-27 09:11
:）,好的

作者: 朱佳彬 时间: 2011-6-27 09:13
域名确实也需要研究.
但是城里大部分人都是投资者.投资者讲究的是一个效益.
就跟古董一样,市场已经不是由收藏家所掌控的了.

作者: 太阳有多远 时间: 2011-6-27 09:14
黑猫白猫抓到老鼠才是好猫

作者: 鹰王 时间: 2011-6-27 09:16
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: whosee 时间: 2011-6-27 09:21

好想告诉你发表于 2011-6-27 09:13

登录/注册后可看大图

域名确实也需要研究.
但是城里大部分人都是投资者.投资者讲究的是一个效益.
就跟古董一样,市场已经不是由收 ...

沒有好好研究
就會嚴重影響投資

就以ICANN新政 new gtld 而言
如果研究透徹了
就可以泰然處之

那些急得像猴兒到處嚷嚷的
就是因為無知

作者: 朱佳彬 时间: 2011-6-27 09:23
本帖最后由好想告诉你于 2011-6-27 09:27 编辑

whosee 发表于 2011-6-27 09:21

登录/注册后可看大图

沒有好好研究
就會嚴重影響投資

呵呵研究是必须的每个域名不同人眼里都会看到不同的价值人家没有看到的部分你看到了才有机会收入囊中并赋予他意义从而高价出售

作者: 太阳有多远 时间: 2011-6-27 09:24

whosee 发表于 2011-6-27 09:21

登录/注册后可看大图

沒有好好研究
就會嚴重影響投資

请不要搞内讧

作者: BINGO 时间: 2011-6-27 09:25
回复鹰王的帖子

言论自由,禁止人身攻击!

作者: 一米发 时间: 2011-6-27 09:28

纯学习,没发言权

作者: 懒惰米农 时间: 2011-6-27 09:28
米农的专业就广度来说很广,就深度来说很深.

入门的门槛很低,毕业的门槛很高.

作者: 鹰王 时间: 2011-6-27 09:30

BINGO 发表于 2011-6-27 09:25

登录/注册后可看大图

回复鹰王的帖子

言论自由,禁止人身攻击!

该专业时候不专业,不该专业时候专业
所以带上那个称呼也没什么不妥

作者: 嘈耐 时间: 2011-6-27 09:30
回复鹰王的帖子

就事论事攻击就显得你有水平?

看你的签名还是有涵养的,
看你的帖子就是黑社会的.

作者: cock20 时间: 2011-6-27 09:31
太过砖业,看不懂.

作者: 鹰王 时间: 2011-6-27 09:33

嘈耐发表于 2011-6-27 09:30

登录/注册后可看大图

回复鹰王的帖子

就事论事攻击就显得你有水平?

偷换概念等就是专业,自己都没认错,还要求人家对你尊重
继续装,我签名是个人爱好,你喜欢看成什么样那是你的事

作者: 米市路 时间: 2011-6-27 09:38
向胡老学习

作者: 海名 时间: 2011-6-27 09:39

.呵...大家继续讨论...但骂人这个肯定不对

作者: 简单爱 时间: 2011-6-27 09:43
学习

作者: whosee 时间: 2011-6-27 09:51

BINGO 发表于 2011-6-27 09:25

登录/注册后可看大图

回复鹰王的帖子

言论自由,禁止人身攻击!

謝謝

無妨了

作者: 特价卖米 时间: 2011-6-27 09:53
学习

作者: whosee 时间: 2011-6-27 09:54

嘈耐发表于 2011-6-27 09:30

登录/注册后可看大图

回复鹰王的帖子

就事论事攻击就显得你有水平?

謝謝朋友

不必和他計較了

有你們
這世界就夠溫暖了
有機會來台灣玩
找兄弟喝一盅

作者: ncyz 时间: 2011-6-27 10:36
学习啊

作者: 辉_煌 时间: 2011-6-27 10:40
言论自由

作者: Loading 时间: 2011-6-27 12:18

whosee 发表于 2011-6-27 09:10

登录/注册后可看大图

米業是極專業的行業
沒有幾年鑽研很難得其真道

你说的“米农专业”只是你自己发明的,你当然可以想怎么说就怎么说,
如果你不服,你可以拿出你的论据来,而不是在这吵架.

关于你说的 Domain Name Service 和 Domain Name System:
http://en.wikipedia.org/wiki/Domain_name_system
http://en.wikipedia.org/wiki/Domain_name_service

你这么大把年纪了,不想说你难听的,请自重.
我十分怀疑你并不是台湾那个whosee,无论从语气还是大陆/台湾的语法上.

另外告诉你:“尊重”是自己做人做事赢得的,而不是向别人索取来的.

作者: whosee 时间: 2011-6-27 14:10

Loading 发表于 2011-6-27 12:18

登录/注册后可看大图

你说的“米农专业”只是你自己发明的,你当然可以想怎么说就怎么说,
如果你不服,你可以拿出你的论据来,而 ...

我都是以理服人
whosee這個ID從dial-up BBS用到現在也快30年了
不用懷疑

你提到wiki的東西
我順便告訴你
有些wiki內容只是公眾垃圾桶
不見得是專業的
要找專業還不如在域名城多逛逛

在域名系統中
把www說是域名主機是非常荒謬的說法
在域名架構中只有域、域名、主域名、子域名...這樣的用詞
其他牽扯到別個領域的用詞都是錯誤的
何況在域名系統中無論www或者xyz、123、mp3、sxasdf...都是相同的
根本不具備任何特別的含意(就是子域名的一個名)
更別說啥的主機名稱了!

作者: stars1 时间: 2011-6-27 15:34

好想告诉你发表于 2011-6-27 09:23

登录/注册后可看大图

呵呵研究是必须的每个域名不同人眼里都会看到不同的价值人家没有看到的部分你看到了才有机会收入囊 ...

眼镜MM

我发现你的看法都比较独到

作者: stars1 时间: 2011-6-27 15:37
支持LZ

作者: 梅西 时间: 2011-6-27 15:38
域名从互联网兴起的时候就已经逐渐发展成为一个专门的个性产业,网络兴衰确实会影响到域名市场,但也相对独立.站长和米农的关系很矛盾.大概是米农提高了建站的成本吧

作者: 老米毒 时间: 2011-6-27 15:40
说的很对

作者: richman 时间: 2011-6-27 15:52
学习一下

作者: whosee 时间: 2011-6-27 15:54
本帖最后由 whosee 于 2011-6-27 15:55 编辑

梅西发表于 2011-6-27 15:38

登录/注册后可看大图

域名从互联网兴起的时候就已经逐渐发展成为一个专门的个性产业,网络兴衰确实会影响到域名市场,但也相对独立 ...

這和利益無關
隔行如隔山

米業現在已經是一門很專業的學問

作者: Loading 时间: 2011-6-27 16:03

whosee 发表于 2011-6-27 14:10

登录/注册后可看大图

我都是以理服人
whosee這個ID從dial-up BBS用到現在也快30年了
不用懷疑

那你就给出你的“域名架构”的说明或文档啊,来源,
别自己瞎琢磨半天总结出个歪理邪说就出来忽悠,你好像还是当老师的吧,做学问可不是这么做的.

作者: whosee 时间: 2011-6-27 16:07

Loading 发表于 2011-6-27 16:03

登录/注册后可看大图

那你就给出你的“域名架构”的说明或文档啊,来源,
别自己瞎琢磨半天总结出个歪理邪说就出来忽悠,你好像还 ...

歡迎有空去翻翻我的舊帖
慢慢去思考研究

作者: bshock 时间: 2011-6-27 16:09
whosee的理论高于国际标准,当两者冲突的时候以whosee说的为准.

作者: whosee 时间: 2011-6-27 16:12

bshock 发表于 2011-6-27 16:09

登录/注册后可看大图

whosee的理论高于国际标准,当两者冲突的时候以whosee说的为准.

邏輯的東西是很好檢驗的
只要一點錯誤自然就會相互矛盾

對於我推演的整套域名系統邏輯架構
歡迎用最嚴苛的方式加以檢驗

作者: 鹰王 时间: 2011-6-27 16:14
在这里党说了算
哈哈大笑

作者: Loading 时间: 2011-6-27 16:14

whosee 发表于 2011-6-27 16:07

登录/注册后可看大图

歡迎有空去翻翻我的舊帖
慢慢去思考研究

你的想法只能代表你个人的观点,
根本没有任何权威可言,
更不用说成为行业标准.

知道为什么要指定标准吗?因为大家可以有一套通用的语言,而不是你说你的,他说他的.

我没工夫去看你旧帖,我劝你还是多看点书,多看点RFC和ISO的资料,不要这么山寨,顺便预防下老年痴呆.

作者: 陈华义 时间: 2011-6-27 16:14
保持中立．．．

作者: whosee 时间: 2011-6-27 16:21

Loading 发表于 2011-6-27 16:14

登录/注册后可看大图

你的想法只能代表你个人的观点,
根本没有任何权威可言,
更不用说成为行业标准.

你很沒品
不是叫你不要做人身攻擊嗎?
我們討論的和老年癡呆有關嗎?
話說回來
你被一個還需要預防老年癡呆的人K得滿頭包
很光榮嗎?

你連帖都不看
還能知道我說啥的嗎?

道不同不相為謀
既然如此
奉勸你
我的帖你也不必看
更不用回了

作者: 286531905 时间: 2011-6-27 16:50
我是新人,刚刚入这行,不懂你们说的这些,
看过whosee的很多贴子,很受用!
听说过whosee比较“较真”,我觉得有些时候就是需要较真的精神,这是学者的一种精神.

作者: 海云 时间: 2011-6-28 00:24
支持楼主这个观点!
城里不同意见在所难免,可以争论,但上升到人身攻击,就是大大的不对了!

作者: vincent_liao 时间: 2011-6-28 00:28
本帖最后由 vincent_liao 于 2011-6-28 01:23 编辑

架網站賣網站天下的網路經濟皆在此

小弟架的網站根本不會加 www , 這個多餘物 ...
eg1: http://select.name
eg2: http://inn.tw
eg3: http://080.com
eg4: http://24.net
eg5: http://ns1.tw
eg6: http://ns2.tw
...

何必去多加個 www , 架站時不累嗎, 要多打好幾個字耶

架網站是要賣的 , 不管賣廣告賣網站 , 多打www何必勒

個人可以幫 whosee 的域名理論背一下書
whosee 用的 set_theory集合論, 想必寫程式的人也一定要懂才對
data_structure 中的一堆觀念就是集合論的應用...

有人愛用集合論來堆, 也有人愛用 fuzzy 去論, 言之有物就好,
rfcxxx 可以參考, 但是一堆人參考了還是寫不出程式來, 架不出網站來...
標準是人定的, 沒人說標準一定要大學教授來訂, 一個看不到人的網路人還是可以來訂, 愛說X話的人也可來訂, 但請說的通阿...
一堆人自言自語可以, 可以聽聽貝, 也可以笑笑, 但是邏輯有通就好...

能用...窮舉法或是歸謬法, 找出 whosee 的漏洞, 相信 whosee 還會感謝您喔

欢迎光临域名城 (https://club.domain.cn/)