域名城

标题: 谷歌光纤初体验:人与互联网的距离消失。域名呢? [打印本页]

作者: worldeal    时间: 2013-4-19 11:10
标题: 谷歌光纤初体验:人与互联网的距离消失。域名呢?
谷歌光纤初体验:人与互联网的距离消失
2013年04月19日 08:48   新浪科技 微博    我有话说
  新浪科技讯 北京时间4月19日早间消息,谷歌去年在堪萨斯城推出了超高速宽带服务Google Fiber(谷歌光纤),网速达到普通宽带的75至100倍。风险投资家亨特·沃克(Hunter Walk)近期在堪萨斯城进行了体验,随后介绍了使用Google Fiber的感受。

  沃克表示:“自Google Fiber推出以来,似乎并没有许多互联网产品专门针对1Gbps的网速进行设计。但当你使用Google Fiber时,你和互联网之间的距离就完全消失。计算机的反应速度是我此前从未体验过的。你可以同时播放YouTube的多段4K视频,而完全不需要缓冲。你可以在一条电视广告的时长中下载1GB的文件。你可以做到更多。”

  谷歌下一步将在德克萨斯州奥斯汀推出Google Fiber。作为谷歌前高管,沃克也谈到了谷歌为何要推出Google Fiber这一产品。他表示:“人们问我,关于Google Fiber谷歌究竟想做一些什么大事。我的猜测如下:通过Google Fiber来改变用户对互联家庭的期望。通过首先进入市场,推出具有粘性的服务,持续降低部署成本,吸引新用户使用。”

  他同时认为:“如果当前的互联网服务提供商跟随谷歌的步伐,甚至在某些市场击败谷歌,谷歌仍然是赢家。原因何在?因为根据我个人的体验,当互联网达到这样的速度时,你将会在一次会话中进行多次搜索,观看多段视频,发送超过一封电子邮件。推动大量人口的互联有利于谷歌。”(李丽)
作者: ncyz    时间: 2013-4-19 11:27
google 牛
作者: 好米店    时间: 2013-4-19 11:32

google厉害
作者: 小米加步枪    时间: 2013-4-19 11:33
谷人希 美人希
作者: dadongjia    时间: 2013-4-19 11:35

作者: Web3.0博士    时间: 2013-4-19 13:50
3.0时代
作者: morning.andy    时间: 2013-4-20 12:16
楼主的信息很引人关注呢,我朋友有一个 gkuandai.com (G宽带) 的米,不知有没有机会呢。
作者: woodcao    时间: 2013-4-20 12:21
厉害
作者: 先知    时间: 2013-4-20 13:29
看来电脑硬盘可以卸了,操作系统装在服务器上,接入入google fiber,本地只要有个内存就可以了
作者: tyui369    时间: 2013-4-20 13:31
羡慕嫉妒恨
作者: whosee    时间: 2013-4-20 14:34
互聯網就剩螢幕、鍵盤、滑鼠(這些硬體可能轉化成不同型式)和域名(這個永遠難以改變)
作者: buygcn    时间: 2013-4-20 14:49
谷歌牛X啊
作者: 海外飞仙    时间: 2013-4-20 16:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 17:19
whosee 发表于 2013-4-20 14:34
互聯網就剩螢幕、鍵盤、滑鼠(這些硬體可能轉化成不同型式)和域名(這個永遠難以改變) ...

难道不要CPU?还多少年前就玩电脑了呢。
作者: whosee    时间: 2013-4-20 17:25
以德玩米 发表于 2013-4-20 17:19
难道不要CPU?还多少年前就玩电脑了呢。

實在懶得回你這種無知者
去看看早期的terminal
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 17:26
whosee 发表于 2013-4-20 17:25
實在懶得回你這種無知者
去看看早期的terminal

不懂就说不懂,还装。
作者: whosee    时间: 2013-4-20 17:27
以德玩米 发表于 2013-4-20 17:26
不懂就说不懂,还装。

你看了沒?
沒看就別廢話
作者: whosee    时间: 2013-4-20 17:31
以德玩米 发表于 2013-4-20 17:26
不懂就说不懂,还装。

http://nobodysearch.blogspot.tw/2008/12/pano-logic-cpu.html
少點廢話
自己看吧!
作者: whosee    时间: 2013-4-20 17:33
以德玩米 发表于 2013-4-20 17:26
不懂就说不懂,还装。

咋啞口無言了?
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 17:40
whosee 发表于 2013-4-20 17:31
http://nobodysearch.blogspot.tw/2008/12/pano-logic-cpu.html
少點廢話
自己看吧!

这个能证明不用cpu?笑话!
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 17:43
whosee 发表于 2013-4-20 17:33
咋啞口無言了?

我们组织不让上你们那些网站,看你急的。
作者: whosee    时间: 2013-4-20 17:44
以德玩米 发表于 2013-4-20 17:40
这个能证明不用cpu?笑话!

你是文盲嗎?
寫得一清二楚
你還要耍賴?

讓大家圍觀
你更難下台!
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 17:46
whosee 发表于 2013-4-20 17:44
你是文盲嗎?
寫得一清二楚
你還要耍賴?

有没有写我不知道,我不看都知道,没有CPU是不可能的,是常识,不怕围观。
作者: whosee    时间: 2013-4-20 17:47
以德玩米 发表于 2013-4-20 17:40
这个能证明不用cpu?笑话!

http://www.xfastest.com/thread-79890-1-1.html

繼續幫你掃盲
你可以繼續耍賴{:soso_e180:}
作者: whosee    时间: 2013-4-20 17:49
以德玩米 发表于 2013-4-20 17:43
我们组织不让上你们那些网站,看你急的。

所以你就成了井底之蛙了

http://www.xfastest.com/thread-79890-1-1.html
這個你組織應該准你上了吧?
作者: whosee    时间: 2013-4-20 17:53
以德玩米 发表于 2013-4-20 17:46
有没有写我不知道,我不看都知道,没有CPU是不可能的,是常识,不怕围观。 ...

又啞口無言了?
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 17:54
whosee 发表于 2013-4-20 17:53
又啞口無言了?

有这个东西互联网就不要CPU了?
作者: coolhty    时间: 2013-4-20 17:55
估计以后都用云系统了,直接把系统装他们服务器上面,买电脑不用硬盘了.
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 17:55
whosee 发表于 2013-4-20 17:49
所以你就成了井底之蛙了

http://www.xfastest.com/thread-79890-1-1.html

有这个东西互联网就不要CPU了?谁相信?
作者: whosee    时间: 2013-4-20 17:56
以德玩米 发表于 2013-4-20 17:54
有这个东西互联网就不要CPU了?

就使用者而言
當然就不需要CPU
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 17:57
whosee 发表于 2013-4-20 17:56
就使用者而言
當然就不需要CPU

你是说互联网
作者: dao123    时间: 2013-4-20 17:57
先知 发表于 2013-4-20 13:29
看来电脑硬盘可以卸了,操作系统装在服务器上,接入入google fiber,本地只要有个内存就可以了 ...

未来趋势呀,那时候云才是真正的云
作者: whosee    时间: 2013-4-20 18:02
以德玩米 发表于 2013-4-20 17:57
你是说互联网

標題是“谷歌光纖初體驗:人與互聯網的距離消失。域名呢?”
當然是互聯網對個人的意義而言
如果照你這種吹毛求疵的“精神”來看問題
連“人與互聯網的距離”都扯不清了
“人與互聯網的距離”到底幾公尺還是幾公分?
你有必要如此糾結?
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:04
whosee 发表于 2013-4-20 18:02
標題是“谷歌光纖初體驗:人與互聯網的距離消失。域名呢?”
當然是互聯網對個人的意義而言
如果照你這種 ...

表达不清楚就是不清楚,不要节外生枝。
作者: whosee    时间: 2013-4-20 18:08
以德玩米 发表于 2013-4-20 18:04
表达不清楚就是不清楚,不要节外生枝。

我是針對LZ帖子回帖的,當然是指互聯網對個人的意義而言
你非要曲解那是你的事
但是別硬套到我表達的語意上來

作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:11
whosee 发表于 2013-4-20 18:08
我是針對LZ帖子回帖的,當然是指互聯網對個人的意義而言
你非要曲解那是你的事
但是別硬套到我表達的語意 ...

你这个人,就是死不认输,说不过有那么丢人吗?
作者: whosee    时间: 2013-4-20 18:13
以德玩米 发表于 2013-4-20 18:11
你这个人,就是死不认输,说不过有那么丢人吗?

這有啥丟人
我的語意非常清楚明白
全城米友都明白我在說啥
只有你糾結這個
你才是丟人

作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:13
whosee 发表于 2013-4-20 18:08
我是針對LZ帖子回帖的,當然是指互聯網對個人的意義而言
你非要曲解那是你的事
但是別硬套到我表達的語意 ...

告诉你一个人生道理吧,输并不可怕,有的是本钱,除非你没其他本钱了,就剩下这个。
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:14
whosee 发表于 2013-4-20 18:13
這有啥丟人
我的語意非常清楚明白
全城米友都明白我在說啥

我不怕丢人,也不怕围观,好象是你怕吧
作者: whosee    时间: 2013-4-20 18:15
以德玩米 发表于 2013-4-20 18:13
告诉你一个人生道理吧,输并不可怕,有的是本钱,除非你没其他本钱了,就剩下这个。 ...

你還啥能說啥道理?
讓你組織多見識下井底外的世界吧!
你連這點都做不到
也就不必多廢話了
作者: whosee    时间: 2013-4-20 18:16
以德玩米 发表于 2013-4-20 18:14
我不怕丢人,也不怕围观,好象是你怕吧

誰怕誰?
就怕你組織又把你檢討了
小心啊!
作者: whosee    时间: 2013-4-20 18:18
以德玩米 发表于 2013-4-20 18:14
我不怕丢人,也不怕围观,好象是你怕吧

像你這種小心眼的人
我看多了
不會有啥出席的{:soso_e180:}
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:18
whosee 发表于 2013-4-20 14:34
互聯網就剩螢幕、鍵盤、滑鼠(這些硬體可能轉化成不同型式)和域名(這個永遠難以改變) ...

其实不只这句话不对,你的认知也不对,你以为他们说没有CPU就没有吗?看到集成芯片了没有?那个芯片就是CPU,这个你不懂了吧?
作者: whosee    时间: 2013-4-20 18:19
以德玩米 发表于 2013-4-20 18:18
其实不只这句话不对,你的认知也不对,你以为他们说没有CPU就没有吗?看到集成芯片了没有?那个芯片就是C ...

笑死人了
你懂啥是CPU嗎?
作者: whosee    时间: 2013-4-20 18:20
以德玩米 发表于 2013-4-20 18:18
其实不只这句话不对,你的认知也不对,你以为他们说没有CPU就没有吗?看到集成芯片了没有?那个芯片就是C ...

請你自己去百度下
啥是CPU
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:22
whosee 发表于 2013-4-20 18:20
請你自己去百度下
啥是CPU

不用百度,CPU就是芯片,你不懂我也不教你了,因为太不可教了。
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:23
whosee 发表于 2013-4-20 18:20
請你自己去百度下
啥是CPU

我说的,CPU就是芯片,所有电子产品都有,包括你说的那个东东。谁想笑就笑。
作者: whosee    时间: 2013-4-20 18:26
以德玩米 发表于 2013-4-20 18:22
不用百度,CPU就是芯片,你不懂我也不教你了,因为太不可教了。

胡說八道
CPU有CPU的定義
CPU是芯片
但是並不是所有的芯片就是CPU

http://baike.baidu.com/view/26651.htm

自己看看
你又再丟臉
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:28
whosee 发表于 2013-4-20 18:15
你還啥能說啥道理?
讓你組織多見識下井底外的世界吧!
你連這點都做不到

顺便帮你扫盲一下,不是电脑才有CPU。
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:29
whosee 发表于 2013-4-20 18:26
胡說八道
CPU有CPU的定義
CPU是芯片

我不用看,你不懂可以多多看,
顺便帮你扫盲一下,不是电脑才有CPU。
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:30
whosee 发表于 2013-4-20 18:26
胡說八道
CPU有CPU的定義
CPU是芯片

看到吗?
CPU中文名称:芯片
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:34
whosee 发表于 2013-4-20 18:26
胡說八道
CPU有CPU的定義
CPU是芯片

中文名称:芯片
这几字看得明白不,谁丢脸?
作者: 说爱    时间: 2013-4-20 18:36
@以德玩米 @whosee 你俩够无聊。
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:38
说爱 发表于 2013-4-20 18:36
@以德玩米 @whosee 你俩够无聊。

有的人,好为人师,不懂装懂,咄咄逼人,我只是给他示范一下做人的道理。
作者: whosee    时间: 2013-4-20 18:41
说爱 发表于 2013-4-20 18:36
@以德玩米 @whosee 你俩够无聊。

是很無聊
反正我退休閒著
他喜歡陪我無聊
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:46
whosee 发表于 2013-4-20 18:41
是很無聊
反正我退休閒著
他喜歡陪我無聊

想这么久才想到这么几句,哑口无言的人是谁不用我说了吧?
作者: whosee    时间: 2013-4-20 18:47
以德玩米 发表于 2013-4-20 18:30
看到吗?
CPU中文名称:芯片

CPU中文名称:芯片
這是你自己發明的?
還是哪一個白目定義的?
找出出處讓大家見識見識
作者: whosee    时间: 2013-4-20 18:49
以德玩米 发表于 2013-4-20 18:38
有的人,好为人师,不懂装懂,咄咄逼人,我只是给他示范一下做人的道理。 ...

這下你可丟臉丟大了
芯片居然就是CPU
看你如何自圓其說?
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:53
whosee 发表于 2013-4-20 18:47
CPU中文名称:芯片
這是你自己發明的?
還是哪一個白目定義的?

想这么久,我以为想到什么话,实在无语。
看49楼,自己的贴,你给我看,我现在给你看。
作者: whosee    时间: 2013-4-20 18:53
以德玩米 发表于 2013-4-20 18:46
想这么久才想到这么几句,哑口无言的人是谁不用我说了吧?

CPU中文名称:芯片
請找出出處
否則以後請說話客氣一點
別胡說八道
作者: whosee    时间: 2013-4-20 18:53
以德玩米 发表于 2013-4-20 18:46
想这么久才想到这么几句,哑口无言的人是谁不用我说了吧?

剛剛吃飯去了
看你連飯都沒得吃呢?
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:58
whosee 发表于 2013-4-20 18:53
CPU中文名称:芯片
請找出出處
否則以後請說話客氣一點

你自己的资料还学懂,又想我教你吧
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 18:59
whosee 发表于 2013-4-20 18:53
剛剛吃飯去了
看你連飯都沒得吃呢?

看你这饭吃得
作者: whosee    时间: 2013-4-20 19:00
以德玩米 发表于 2013-4-20 18:58
你自己的资料还学懂,又想我教你吧

別廢話
找不出來就閉嘴
人可以蠢
也可以懶
但千萬別又蠢又懶
連百度下都不願意
這下沒臉了吧?
作者: whosee    时间: 2013-4-20 19:04
以德玩米 发表于 2013-4-20 18:59
看你这饭吃得

香甜

你急得連飯都沒得吃呢?
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 19:06
whosee 发表于 2013-4-20 19:00
別廢話
找不出來就閉嘴
人可以蠢

你这是死要脸,
你11楼的话找到出处了吗?我一句话没有给你找出处就没脸?我宁愿没脸也不给你找,我知道你想学。
作者: whosee    时间: 2013-4-20 19:06
以德玩米 发表于 2013-4-20 18:58
你自己的资料还学懂,又想我教你吧

果然找不出來
當然是胡說八道
所以就閉嘴了?

要不要我發個新貼
讓大家幫你找
CPU中文名称:芯片
這個出處?
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 19:07
whosee 发表于 2013-4-20 19:04
香甜

你急得連飯都沒得吃呢?

有56楼就不太香甜
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 19:08
whosee 发表于 2013-4-20 19:06
果然找不出來
當然是胡說八道
所以就閉嘴了?

你先把自己所有的文字都找到出处,我马上给你找到
作者: whosee    时间: 2013-4-20 19:13
以德玩米 发表于 2013-4-20 19:08
你先把自己所有的文字都找到出处,我马上给你找到

已經請大家幫你找
以德玩米說“CPU中文名称:芯片”

作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 20:08
whosee 发表于 2013-4-20 19:13
已經請大家幫你找
以德玩米說“CPU中文名称:芯片”

你怎么不请人帮你找11楼的出处呢?
没出处的话就不能说?
别人说话要有出处,你的话就不要?
你喜欢照本宣科,我喜欢说自己看法,讲事实。
CPU、芯片就是一回事,
电脑不可能没有CPU,
互联网更不可能没CPU,
我就是这个观点,不怕错,不怕围观,不怕丢脸。
作者: whosee    时间: 2013-4-20 21:25
以德玩米 发表于 2013-4-20 20:08
你怎么不请人帮你找11楼的出处呢?
没出处的话就不能说?
别人说话要有出处,你的话就不要?

無知者無懼
無恥者無敵
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 21:31
whosee 发表于 2013-4-20 21:25
無知者無懼
無恥者無敵

互联网要不要CPU?
电脑要不要CPU?
源头你不说,
节外生枝说出处,
无知无耻你更适合。

作者: whosee    时间: 2013-4-20 21:42
以德玩米 发表于 2013-4-20 21:31
互联网要不要CPU?
电脑要不要CPU?
源头你不说,

對人類而言
不用有CPU就可以上互聯網
面對互聯網
就只要螢幕、鍵盤、滑鼠和域名

电脑要不要CPU?
電腦當然可以不要CPU!
這才是爭論的重點
這也是我最初那句話的含義

如果你還認為電腦要CPU
那確實是錯了

錯就錯了
承認就是了
認錯有那麼難嗎?
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 21:45
whosee 发表于 2013-4-20 21:42
對人類而言
不用有CPU就可以上互聯網
面對互聯網

那个集成芯片就是CPU,
对不对你说了不算。
作者: oksoleil    时间: 2013-4-20 21:48
智能搜索的时代,短视频的时代!!!

一点不夸张!


我的智能狗,狗一样的嗅觉灵敏的搜索功能!

智能购。。。

作者: whosee    时间: 2013-4-20 21:48
以德玩米 发表于 2013-4-20 21:45
那个集成芯片就是CPU,
对不对你说了不算。

那个集成芯片就是CPU?
那麼為啥網頁上寫著“沒有CPU
你比人家生產的公司還神呀?

錯就錯了
認錯那麼難嗎?
作者: 莫心    时间: 2013-4-20 21:49
钱就是这样来的了。。
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 21:55
whosee 发表于 2013-4-20 21:48
那个集成芯片就是CPU?
那麼為啥網頁上寫著“沒有CPU”
你比人家生產的公司還神呀?

因为集成了
作者: whosee    时间: 2013-4-20 21:58
以德玩米 发表于 2013-4-20 21:55
因为集成了

就算集成也不是CPU
CPU有CPU的定義和功能
不是像你這樣胡扯YY出來的

不認錯
歡迎你繼續出洋相

作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 22:02
whosee 发表于 2013-4-20 21:58
就算集成也不是CPU
CPU有CPU的定義和功能
不識相你這樣胡扯YY出來的

你说不是CPU
因为你不知道
你找不到说明书

我说它就是CPU
不用查什么出处

作者: whosee    时间: 2013-4-20 22:05
以德玩米 发表于 2013-4-20 22:02
你说不是CPU
因为你不知道
你找不到说明书

不是我說的
廠商說沒有CPU
請問咋那個集成芯片如何變成CPU的?
如果那個集成芯片是CPU
那廠商為啥說沒有CPU?
請你解釋下?
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 22:09
whosee 发表于 2013-4-20 22:05
不是我說的
廠商說沒有CPU
請問咋那個集成芯片如何變成CPU的?

商家说没CPU是假,
其实芯片已经集成,
就这么简单。
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 22:17
whosee 发表于 2013-4-20 22:05
不是我說的
廠商說沒有CPU
請問咋那個集成芯片如何變成CPU的?

商家说没CPU是假,
其实芯片已经集成,
没有无cpu的电脑,
更没有无CPU的互联网!

这就是我的结论,
让事实见证,
让大家围观,
该丢脸丢脸。
作者: whosee    时间: 2013-4-20 22:18
本帖最后由 whosee 于 2013-4-20 22:19 编辑
以德玩米 发表于 2013-4-20 22:09
商家说没CPU是假,
其实芯片已经集成,
就这么简单。

幫你找到答案
還要耍賴
就繼續丟臉吧

http://www.baike.com/wiki/%E8%8A%AF%E7%89%87

芯片 - 定义
芯片芯片就是半导体元件产品的统称。 包括:集成电路(integratedcircuit,缩写:IC);二,三极管;特殊电子元件。再广义些讲还涉及所有的电子元件,象电阻,电容,电路版/PCB版,等许多相关产品。

芯片 - 分类
芯片可以从不同的角度分类。低级的分类从材料开始,中级的分类从电路集成着手,中高级分类着眼芯片功能,最高的分类应该是芯片设计方式。

半导体材料
芯片的两大材料为 Silicon 与 Germanium。Si芯片最广泛,它具有很好的高温工作性能。Ge芯片在理想温度下具有更好的导电性。

集成电路工作原理
芯片上的集成电路可以是CMOS(Complementary Metal-Oxide),或者是TTL (Transistor Logic)。两者的差异在于工作原理。一般来说,CMOS耗电低,TTL速度快。

芯片加工技术
进入了Sub-Micron “次微米”时代的半导体工业突飞猛进,越过了半微米,四分一微米,等等门槛,到达了"深次微米"的意境。然后,0.18微米芯片,0.13微米芯片,又迅速被抛到后面了。以0.13微米芯片为基础的电子产品甚至还没传到消费者手里,90纳米,或,0.09微米技术已经如火如荼了。最新一代的INTEL,XILINX,NATIONAL等公司的芯片就是建立在0.09微米技术上的。

工作方式
芯片的工作方式有两种:Analog和Digital。处理声,光,无线信号等物理现象的是Analog 芯片。用半导体来控制电压高低用以代表1和0,并以此进行逻辑计算的是Digital 芯片。

功能
芯片功能种类:处理器,记忆,特定功能。

设计方式
现在的芯片设计有两大阵营:FPGA和ASIC。FPGA是“软”方式。ASIC是“硬”方式。FPAG芯片商大佬为XILINX和ALTERA。ASIC芯片商多如牛毛:LSI LOGIC,NATIONAL,QUACOMM,TI,SAMSUNG,PHILIPS,等等。FPGA是“用户配置逻辑门阵”。ASIC是“专用集成电路”。

“软”阵营自称芯片的前途必然在他们一边。因为“深次微米”技术成为现实,也因为越来越多的IP模块免费赠送,一块FPGA可以让用户把整个系统,包括处理器,主线,记忆,多个特定功能,和用户设计逻辑,全部快速地集成到单一芯片。而且,该FPGA单一芯片可以随时重新配置,设计更新永远不是问题。对中、低生产量厂家来说,FPGA还节省了一次性芯片设计费用。[2]

芯片 - 应用
计算机芯片
智能芯片如果把中央处理器CPU比喻为整个电脑系统的心脏,那么主板上的芯片组就是整个身体的躯干。对于主板而言,芯片组几乎决定了这块主板的功能,进而影响到整个电脑系统性能的发挥,芯片组是主板的灵魂。

芯片组(Chipset)是主板的核心组成部分,按照在主板上的排列位置的不同,通常分为北桥芯片和南桥芯片。北桥芯片提供对CPU的类型和主频、内存的类型和最大容量、ISA/PCI/AGP插槽、ECC纠错等支持。南桥芯片则提供对KBC(键盘控制器)、RTC(实时时钟控制器)、USB(通用串行总线)、Ultra DMA/33(66)EIDE数据传输方式和ACPI(高级能源管理)等的支持。其中北桥芯片起着主导性的作用,也称为主桥(Host Bridge)。
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 22:19
whosee 发表于 2013-4-20 22:18
幫你找到答案
還要耍賴
就繼續丟臉吧

没有书本你就不会说话了吗?直接说出你的结论。
作者: whosee    时间: 2013-4-20 22:21
以德玩米 发表于 2013-4-20 22:19
没有书本你就不会说话了吗?直接说出你的结论。

我說的你不相信
難道你連書本都不相信?

作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 22:22
whosee 发表于 2013-4-20 22:21
我說的你不相信
難道你連書本都不相信?

说出你的结论。
作者: whosee    时间: 2013-4-20 22:24
以德玩米 发表于 2013-4-20 22:22
说出你的结论。

你很閒
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 22:26
whosee 发表于 2013-4-20 22:24
你很閒

说了一个晚上,难道你得不到一个结论吗?
作者: whosee    时间: 2013-4-20 22:27
以德玩米 发表于 2013-4-20 22:26
说了一个晚上,难道你得不到一个结论吗?

你很無知
而且不自知自己無知
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 22:31
whosee 发表于 2013-4-20 22:27
你很無知
而且不自知自己無知

那你继续吧,我已有结论。
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 22:39
whosee 发表于 2013-4-20 22:27
你很無知
而且不自知自己無知

有些人只是为辩论而辩论,完全没有结论,很可悲。
作者: whosee    时间: 2013-4-20 22:43
以德玩米 发表于 2013-4-20 22:39
有些人只是为辩论而辩论,完全没有结论,很可悲。

如果你得不到結論
那是你無知
我都可以歸結你的結論
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 22:46
whosee 发表于 2013-4-20 22:43
如果你得不到結論
那是你無知
我都可以歸結你的結論

好不容易得到结论,也算。
我的结论是对事不对人
你的结论是对人不对事,
符合你的作风。
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-20 22:58
最后说明:
我的结论在85楼,
大佬的结论在95楼,
我的结论是对事不对人,
他的结论是对人不对事,
符合双方的作风。
作者: 以德玩米    时间: 2013-4-21 09:39
某大佬说,欢迎就事论事;谢绝节外生枝,其实最喜欢节外生枝的就是他。
来看这两个贴:
原贴:http://club.domain.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2197030
节外生枝:http://club.domain.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2197591

在原贴辩不下去了,就节外生枝一个新贴。
一个名词的中英文有不同的说法,这很正常。
他另开新贴只是转移焦点,为辩论而辩论,死要脸怕输。
作者: oksoleil    时间: 2013-4-21 11:04
哇,讨论的好长啊。。。






欢迎光临 域名城 (https://club.domain.cn/) Powered by Discuz! X3.2