域名城

标题: 对“一品通”诋毁中华传统文化恶劣言论的驳斥 [打印本页]

作者: 葡萄园主 时间: 2015-4-26 17:43
标题: 对“一品通”诋毁中华传统文化恶劣言论的驳斥
鲁迅坚决反对八股文，但鲁迅写着一手好八股文章；**极端厌恶孔孟之道，但是**是读着孔孟书长大的。
反对一样东西，你必须了解它甚至精通它。没有调查就没有发言权。不懂就没有资格乱说话。

瞎子摸到大象的鼻子就以为大象的模样如一条蛇。这样的人才是真正愚昧的人。

何况从你的言论中已经能够看出，你已经不仅仅是对中医科学性的质疑，而是非常明显地蔑视自身的所有传承包括祖先留给你的黄种人基因。

这是一个自由的时代，你有选择权，你至少可以选择从精神上放弃这些传承。

你的错误是，你无权诋毁你曾经的同胞誓死捍卫的东西。这是不可原谅的。

中医都是骗子
http://club.domain.cn/forum.php? ... 533868&fromuid=2564
一品通发表于 2015-4-26 17:02
“中医博大精深，1949之前平均寿命30岁，医疗条件最好的皇宫，康熙子女平均寿命30岁。中华武术博大精深，碰上泰森一拳就被砸晕了。博大精深不是你自己吹吹就有效的。鹿茸人参阿胶吃了几千年，吃出个东亚病夫。被打的个狗一样。"

作者: mszzwl 时间: 2015-4-26 17:47
本帖最后由 mszzwl 于 2015-4-26 17:51 编辑

是的，明显是黑中国的

一个天天损父母的

也许“一品通”的父母无用是事实，但起码应该去尊重。
打着追求真理的旗号去损自己的父母本身是缺德的。。

作者: bqiq 时间: 2015-4-26 17:51
本帖最后由 bqiq 于 2015-4-26 18:02 编辑

就是装逼言论。。不必理会！{:soso_e119:}

无论中医院理论有多么不经推论，但大多数中医学术都是经过上千年和无数人体试验总结下来的，又是成功的救死扶伤的医学理论，什么西医和中医理论最终不是通过人体的无数次的试验才得出的最终的真理么？所以某些人对一切中医进行否定的言论就是装逼如以。。压根它就不知道自己装傻！但硬要装得像个样儿似的。。

作者: jimchen 时间: 2015-4-26 17:53
支持楼主

作者: sinosoho 时间: 2015-4-26 17:54
本帖最后由 sinosoho 于 2015-4-26 17:55 编辑

潮人常用传统文化双拼 yifou.com 易否，医否，也坚决反对这种言论！坚决捍卫传统文化！

作者: hoyoyo 时间: 2015-4-26 17:58
好大一个标题以为要出人命了呢

作者: sccdym 时间: 2015-4-26 18:00
这个言论确实太过了，你可以不喜欢不接受但是没有研究你没有资格去批判

作者: Doug 时间: 2015-4-26 18:01
支持楼主的观点

作者: 逍遥岛主 时间: 2015-4-26 18:06
支持,小丑而已

作者: baldu 时间: 2015-4-26 18:12
对这样人，直接开骂，太文它听不懂

作者: 木匠 时间: 2015-4-26 18:13
那个小丑而已

作者: sk8er 时间: 2015-4-26 18:13
此人人品大家早有所见识，入市大半年听到太多他的劣迹

作者: tonky1984 时间: 2015-4-26 18:19
也许精华都失传了，中华武术也失传了

作者: mszzwl 时间: 2015-4-26 18:19

baldu 发表于 2015-4-26 18:12
对这样人，直接开骂，太文它听不懂

那人脸皮超级厚，你用快刀割都没有用，

3米以下不见血

作者: 探险者 时间: 2015-4-26 18:20
他只是想引起他人的注意，遗憾的是它的智商跟不上节奏

作者: 一品通 时间: 2015-4-26 18:22
域名城第一装逼犯名不虚传，鲁迅八股文写的好就是胡说八道，凭感觉说的。后面不用说了。

作者: 一品通 时间: 2015-4-26 18:24
请楼主搜搜八股文是什么东西再来。贻笑大方。不读书爱装逼的终究露**。

作者: mszzwl 时间: 2015-4-26 18:24

一品通发表于 2015-4-26 18:22
域名城第一装逼犯名不虚传，鲁迅八股文写的好就是胡说八道，凭感觉说的。后面不用说了。 ...

你装shi都装不了

你只是shi里的蛆

作者: 一品通 时间: 2015-4-26 18:25
鲁迅写了什么八股文，哈哈

作者: ncyz 时间: 2015-4-26 18:28
域名城啊

作者: 一品通 时间: 2015-4-26 18:31
第一句话张嘴就胡扯，脸红吗？

作者: mszzwl 时间: 2015-4-26 18:36

一品通发表于 2015-4-26 18:31
第一句话张嘴就胡扯，脸红吗？

看着你很恶心，奶奶的，真想把你埋进粪坑里

作者: 彼岸苍穹 时间: 2015-4-26 18:37

支持楼主

作者: 葡萄园主 时间: 2015-4-26 18:46

一品通发表于 2015-4-26 18:22
域名城第一装逼犯名不虚传，鲁迅八股文写的好就是胡说八道，凭感觉说的。后面不用说了。 ...

说真的，我实在不想对着你这样恶心的形象浪费我们汉人珍贵的方块文字。下面是给别人看的：

阅读先生的忆旧散文《五猖会》、《从百草园到三味书屋》等，即可获悉：先生的开蒙作品虽然是通俗历史读物《鉴略》，但至少从十二岁开始，就已经在塾师的督导下，上对课，读《论语》了。浏览鲁迅亲友谈鲁迅的文章，不难窥见：先生少年时就因博览群书而工于对仗，他以“比目鱼”对“独角兽”，以“陷兽于阱中”对“放牛归林野”，曾赢得塾师寿镜吾的赞赏。而借助周作人的日记，我们又知道，一域名八年(清光绪二十四)十一月，由南京暂回老家绍兴的鲁迅，曾和周作人一起，参加过当时属于最初阶段的科举考试――县试。在这次考试中，鲁迅中三图三十七，周作人中十图三十四。从这样的考试成绩可以推测，鲁迅的八股文造诣大抵不可小觑，惟其如此，才引得本家人为他的不再参**考而大感惋惜。如果说这样的介绍和分析，终究有些抽象与空泛，那么，我们不妨读读先生写于一九三二年、后收入《集外集》一书的《(淑姿的信)序》：“爰有静女，长白山家，林泉陶其慧心，峰嶂隔兹尘俗，夜看朗月，觉天人之必圆，春撷繁花，谓芳馨之永住。虽生旧第，亦溅新流，既茁爱萌，遂通佳讯，排微波而径逝，矢坚石以偕行，向曼远之将来，构辉煌之好梦……”该文虽系应朋友之托的游戏笔墨，且远离“载道”和“制艺”之体制，但通篇文字却极见先生骈四俪六的高超功夫，而骈俪对偶正是八股文的基本特征。

作者: 一品通 时间: 2015-4-26 19:03

葡萄园主发表于 2015-4-26 18:46
说真的，我实在不想对着你这样恶心的形象浪费我们汉人珍贵的方块文字。下面是给别人看的：

阅读先生的忆 ...

古文，不是八股文，好吗？鲁迅八股文写的好，有作品流传吗，不要是你推断出来的。八股文是特定历史的产物。清末早就不写八股文。

作者: 葡萄园主 时间: 2015-4-26 19:12

一品通发表于 2015-4-26 19:03
古文，不是八股文，好吗？鲁迅八股文写的好，有作品流传吗，不要是你推断出来的。八股文是特定历史的产物 ...

腌臜小儿，愚昧无知却自以为是，不可理喻之至。

作者: 陶广 时间: 2015-4-26 19:14

探险者发表于 2015-4-26 18:20
他只是想引起他人的注意，遗憾的是它的智商跟不上节奏

哈哈哈

作者: realplayer 时间: 2015-4-26 19:23
本帖最后由 realplayer 于 2015-4-26 19:53 编辑

八股文, 是清朝人才选拔的考试形式.要求写的一种文章格式清末即已废止, 和古文不是一回事

关于中医的争论已经不是一天两天, 从民国时期即已开始,甚至是全民性的大讨论

好象是鲁迅说过中医是一种有意无意的骗子. 当然鲁迅不是真理.

说中医是骗子的可以举出很多现代科学,医学为基础的证据. 支持中医的也有很多说辞, 却坚持说不能拿现代科学方法来评判中医.

至于说诋毁, 言过其实了. 真正好东西岂能怕一个普通人批评?

这两方面你支持哪一方面? 我支持现代科学, 现代医学.

作者: 随缘在天涯 时间: 2015-4-26 19:24

sk8er 发表于 2015-4-26 18:13
此人人品大家早有所见识，入市大半年听到太多他的劣迹

作者: 一品通 时间: 2015-4-26 19:41

葡萄园主发表于 2015-4-26 19:12
腌臜小儿，愚昧无知却自以为是，不可理喻之至。

博大精深的词语都被你用来骂人了…

作者: 一骑绝尘 时间: 2015-4-26 19:44

realplayer 发表于 2015-4-26 19:23
八股文, 是清朝人才选拔的考试形式.要求写的一种文章清末即已废止
和古文不是一回事

支持现代科学

作者: 一品通 时间: 2015-4-26 19:45

realplayer 发表于 2015-4-26 19:23
八股文, 是清朝人才选拔的考试形式.要求写的一种文章清末即已废止
和古文不是一回事

这才是讲道理，我原文也都是在摆事实讲逻辑，结果有人正义感爆棚直接开咬了。

作者: 葡萄园主 时间: 2015-4-26 20:11

一品通发表于 2015-4-26 19:45
这才是讲道理，我原文也都是在摆事实讲逻辑，结果有人正义感爆棚直接开咬了。 ...

不知道你想讲的什么道理，使用的是哪一种逻辑？

八股文是清朝科举的必用文体。清末废科举。

鲁迅从童年私塾时就学习八股文。鲁迅参加过清末废科举之前的科举考试。鲁迅成年后反对八股文。

鲁迅的杂文里说过童年往事，其父病死，中医的”药引“千奇百怪。故成年后立志学西医，后感觉救人不能救国，只有文学才能救国，故弃医从文。

你的问题根本就不是中医西医之争，也不要自作聪明地纠缠在鲁迅是否懂八股文的愚蠢问题上。

你的是大是大非的问题，道德品质的问题，是做人的问题，是"人"与"非人"的问题。

作者: 孙子兵法 时间: 2015-4-26 20:19

hoyoyo 发表于 2015-4-26 17:58
好大一个标题以为要出人命了呢

兔死狐悲

作者: 孙子兵法 时间: 2015-4-26 20:21

sccdym 发表于 2015-4-26 18:00
这个言论确实太过了，你可以不喜欢不接受但是没有研究你没有资格去批判 ...

见义勇为的那些人在行动钱不知道是不是需要验明其资格

对社会不良现象就该抨击

作者: 孙子兵法 时间: 2015-4-26 20:22

sk8er 发表于 2015-4-26 18:13
此人人品大家早有所见识，入市大半年听到太多他的劣迹

有同感这人人品很差不只是黑中医这事

作者: 孙子兵法 时间: 2015-4-26 20:28
[attach]181331[/attach]一品通们

作者: 一品通 时间: 2015-4-26 20:45

孙子兵法发表于 2015-4-26 20:22
有同感这人人品很差不只是黑中医这事

买米卖米，人品怎么差的？偶尔骂骂人，你不也是在骂人？又开始搞人身攻击了。

作者: 孙子兵法 时间: 2015-4-26 20:51

一品通发表于 2015-4-26 20:45
买米卖米，人品怎么差的？偶尔骂骂人，你不也是在骂人？又开始搞人身攻击了。 ...

对于你这类生物骂是应该的

作者: flyyes 时间: 2015-4-26 21:10
中医博大精深。

欢迎光临域名城 (https://club.domain.cn/)