域名城

标题: 屠嗷嗷老师:中国第一个医学诺贝尔奖;第二个诺贝尔奖获得者 [打印本页]

作者: 逍遥岛主 时间: 2015-10-5 18:13
标题: 屠嗷嗷老师:中国第一个医学诺贝尔奖;第二个诺贝尔奖获得者
本帖最后由逍遥岛主于 2015-10-5 18:14 编辑

正式诞生了！恭喜！

作者: meilipaoying 时间: 2015-10-5 18:14

作者: yuanzhihui 时间: 2015-10-5 18:18
恭喜，那个啥蒿子牛大了

作者: 逍遥岛主 时间: 2015-10-5 18:19

yuanzhihui 发表于 2015-10-5 18:18
恭喜，那个啥蒿子牛大了

青蒿素
俺学中医的
这个确实厉害

作者: 籴粜 时间: 2015-10-5 18:24
屠呦呦

作者: cube5 时间: 2015-10-5 18:28
医学奖第一人，但诺奖不止两人了

作者: 玩出感情 时间: 2015-10-5 18:34
屠呦呦的名字本身并不“沉默”，呦呦，是鹿鸣的声音，典出《诗经》。打开《青蒿及青蒿类药物》一书，第一页就是那句诗：“呦呦鹿鸣，食野之蒿”。这个名字和这种植物，两千多年前就以奇特的方式联系在一起，为一个科学家的故事增添了几分令人遐想的诗意。然而，这个故事的开始，却与战争有关。

这神人，起名的时候就注定了跟青蒿素有关联了，太神秘了！！！

作者: 玩出感情 时间: 2015-10-5 18:37
**期间的1969年，各项科研工作都已停顿的中国中医研究院(现更名为“中国中医科学院”)接到一项特殊任务——参加一个代号为“523”的战备项目。当时正值越南战争，耐药的恶性疟在越南流行，引起双方部队严重的非战斗性减员，中国在越共的请求下开始在军内开展抗疟药的研究，并成立了“全国疟疾防治研究领导小组办公室”(代号“523办公室”)。屠呦呦毕业于北京医学院药学系，又有从事中医药研究工作的经验，当时在大多数学术权威都被**的情况下，38岁的她被委任为组长，负责重点进行中草药抗疟疾的研究。

耗时3个月，从包括各种植物、动物、矿物在内的2000多个方药中整理出640个，再从中进行100多个样本的筛选，最终选出的胡椒“虽然对疟原虫的抑制率达84%，但对疟原虫的抑杀作用并不理想”;而“曾经出现过68%抑制疟原虫效果”的青蒿，在复筛中因为结果并不好而被放弃。

其后，屠呦呦在重新复习东晋葛洪《肘后备急方》时，发现其中记述用青蒿抗疟是通过“绞汁”，而不是传统中药“水煎”的方法来用药的，她由此悟及用这种特殊的方法可能是“有忌高温破坏药物效果”。据此，她“改用低沸点溶剂，果然药效明显提高”。经过反复试验，最终分离获得的第191号青蒿中性提取物样品，显示对鼠疟原虫100%抑制率的令人惊喜的结果”。

作者: 赵建民 时间: 2015-10-5 18:42
真高兴

作者: yuanzhihui 时间: 2015-10-5 19:17

逍遥岛主发表于 2015-10-5 18:19
青蒿素
俺学中医的
这个确实厉害

虽然青蒿素是地道的西药，但来自中药，所以中医有搞头，不过中药要现代化才有前途

作者: 籴粜 时间: 2015-10-5 19:27
本帖最后由籴粜于 2015-10-5 19:28 编辑

把这两位放在什么位置了：2000年的高行健，2010年的文刂晓波。就不算前者，后者也不能不算。

作者: 逍遥岛主 时间: 2015-10-5 19:29
本帖最后由逍遥岛主于 2015-10-5 19:33 编辑

籴粜发表于 2015-10-5 19:27
把这两位放在什么位置了：2000年的高行健，2010年的文刂晓波。就不算前者，后者也不能不算。 ...

我说的中国籍,实实在在的才华
另外不包括所谓牵涉到政治层面的人否则奥巴马也能拿诺贝尔奖不是天大的讽刺吗

作者: 籴粜 时间: 2015-10-5 19:33
本帖最后由籴粜于 2015-10-5 19:36 编辑

**岛主发表于 2015-10-5 19:29
我说的中国籍
另外不包括所谓牵涉到政治层面的人

文刂晓波不是中国籍？什么叫实实在在的才华？什么算政治？每个人都可以给诺贝尔奖加那么多限制，那干脆不要去追捧它好了。如果要较这个真，标题就应该写明“除和平奖以外”。

作者: 逍遥岛主 时间: 2015-10-5 19:37
本帖最后由逍遥岛主于 2015-10-5 19:41 编辑

籴粜发表于 2015-10-5 19:33
文刂晓波不是中国籍？什么算政治？如果要较这个真，标题就应该写明“除和平奖以外”。 ...

那以你这么说
是不是把达赖喇嘛1989年的诺奖也要算进去
这种东西本身第一有争论;第二官方也不认可至于在国外随便怎么说

作者: 籴粜 时间: 2015-10-5 19:43

逍遥岛主发表于 2015-10-5 19:37
那以你这么说
是不是把****1989年的诺奖也要算进去
这种东西本身第一有争论;第二官方也不认可 ...

诺贝尔奖是由诺贝尔委员会评定的，在这个奖项上他们就是官方。要世界上两百多个政府都认可，那还评什么评！

作者: 籴粜 时间: 2015-10-5 19:46
要说争议，那就更好玩了，光是莫言，中国国内都有很多争议。一个国家的政府喜欢就算，不喜欢就不算？任何一名诺贝尔奖获得者都不可能同时获得200多个政府认可。

作者: 米飞飞 时间: 2015-10-5 19:50
祝贺

作者: dadan886 时间: 2015-10-5 19:51
中国威武

作者: stockmarket 时间: 2015-10-5 19:54
本帖最后由 stockmarket 于 2015-10-5 19:57 编辑

籴粜发表于 2015-10-5 19:43
诺贝尔奖是由诺贝尔委员会评定的，在这个奖项上他们就是官方。要世界上两百多个政府都认可，那还评什么评 ...

正解。

另外要告诉楼主，这样伟大的科学家，在中国几次参选院士均落选。而张曙光成了院士。张曙光是谁《知道吧？这就是官方意见

作者: 逍遥岛主 时间: 2015-10-5 19:56
本帖最后由逍遥岛主于 2015-10-5 19:57 编辑

籴粜发表于 2015-10-5 19:43
诺贝尔奖是由诺贝尔委员会评定的，在这个奖项上他们就是官方。要世界上两百多个政府都认可，那还评什么评 ...

西方的民主观和思想意识重来就不是世界道德观的制高点
更不能对于相同的意识不管是非曲直就去虚伪献媚;而对别国这横加指责！
至于你说所谓的认同;
其一：本身五个奖项中这个类别的奖项就值得争议;而且评比方法条件也不同;美国和欧洲国家;甚至包括印度也有那么多人权斗士;怎么就没有去给他们头上戴顶高帽子
其二:像这种具有世界范围影响力的奖项如果不能获得大多数的承认和认可;哪还有什么世界公信力？
所以这种性质的东西本身就没必要在此争论

作者: 简单o 时间: 2015-10-5 20:06
诺奖科学类中国第一人，值得庆贺。
希望未来科学上的诺奖有更多中国人获得。

作者: 籴粜 时间: 2015-10-5 20:08
西方的民主观和思想意识重来就不是世界道德观的制高点
更不能对于相同的意识不管是非曲直就去虚伪献媚;而对别国这横加指责！
（那还对得一个诺奖兴奋干嘛？）
至于你说所谓的认同;
其一：本身五个奖项中这个类别的奖项就值得争议;而且评比方法条件也不同;美国和欧洲国家;甚至包括印度也有那么多人权斗士;怎么就没有去给他们头上戴顶高帽子
自己看名单http://baike.baidu.com/link?url=AbqvjE89ViS_UFyPkWF2mgWXPLbYx1HpG4_-R0cYIIyfPjmmB6oaXILUgTi9DaiAp8A6ITNHH5hNW24i0xd68a
其二:像这种具有世界范围影响力的奖项如果不能获得大多数的承认和认可;哪还有什么世界公信力？
你凭什么认定没获得“大多数”的承认和认可？自己不喜欢就是“大多数”不承认和认可？再说回来，既然不能获得“大多数”的承认和认可，莫言和屠呦呦得奖还兴奋成那样干嘛？就拿莫言和屠呦呦来说，光在中国国内投票他也不一定能获“大多数”的承认和认可，遑论全世界了。
所以这种性质的东西本身就没必要在此争论
你定了“第一”“第二”性，所以才引发的争论，不定这性什么事都没有。

作者: zhturen 时间: 2015-10-5 20:10
tuyouyou被煮光了，tuaoao也被煮了

作者: 193 时间: 2015-10-5 20:14
在非洲呆过，得过疟疾，用过青蒿素的人，真的知道这个药的伟大。几年前我们一个领导就说这个发明足以获得诺贝尔奖

作者: 籴粜 时间: 2015-10-5 20:24
诺贝尔奖虽然权威，但每年每个奖项也只是几位评委评出来的，会有不客观的地方，更不可能讨所有人喜欢和获所有人认可。对诺贝尔奖，你可以把它很当回事，也可以不把它当回事。
如果自己合意的时候就奉为圭臬，不合自己意的时候就贬为狗shi，那叫势利！

作者: 籴粜 时间: 2015-10-5 20:25

193 发表于 2015-10-5 20:14
在非洲呆过，得过疟疾，用过青蒿素的人，真的知道这个药的伟大。几年前我们一个领导就说这个发明足以获得诺 ...

嗯，是伟大的科学家，但在中国仍只是一名普通的研究员。

作者: 逍遥岛主 时间: 2015-10-5 20:30

籴粜发表于 2015-10-5 20:08
西方的民主观和思想意识重来就不是世界道德观的制高点
更不能对于相同的意识不管是非曲直就去虚伪献媚;而 ...

回答你的问题
第一：（那还对得一个诺奖兴奋干嘛？）
如果你不提这个人的名字;我也没兴趣;所以对于他是否得奖谈不上任何兴奋和感悟！而对于莫言;特别是屠嗷嗷老师-那是因为作为一名同行医生来说;她的发现实实在在的改善了许多人的健康;挽救了许多人的生命！对于这种事情我为什么不能感到兴奋！至于其他人是否如此与我无关
第二：
诺贝尔和平奖;看清楚不是学术上的东西！从其设立起来！在服刑之人而得奖的总共只有三人;曼德拉;昂山素季；还有一位就是刘晓波;曼德拉是何等地位和影响的人！号称国父~而中国和缅甸从来就不是西方国家眼中的同道者~试问这么三个人排在一起;是何意义？那么获奖的标准又是什么？
第三：
我从来不以自己的喜好去评判这种事情和问题;因为本身就是一个没有意义的问题！奥巴马上任不到两周也能拿诺贝尔和平奖本身已经就很好的说明了这一奖项的某些实质！既然我没有把达赖也包含在里面本身就说明了问题！

作者: hitomi 时间: 2015-10-5 20:35
祝贺

作者: 逍遥岛主 时间: 2015-10-5 20:35
本帖最后由逍遥岛主于 2015-10-5 20:36 编辑

籴粜发表于 2015-10-5 20:24
诺贝尔奖虽然权威，但每年每个奖项也只是几位评委评出来的，会有不客观的地方，更不可能讨所有人喜欢和获所 ...

我想你看问题不必过于偏激
我在帖子里面为中共的体制叫好和歌功颂德了吗？我在贬低和攻击这位刘先生了吗
屠嗷嗷;我还尊称她为一名老师;为她得奖感到兴奋
那是因为她的发现实实在在惠及大众;带来健康！那是因为她即使不是院士也还能兢兢业业和勤勤恳恳做科研感到崇敬和骄傲！

作者: 籴粜 时间: 2015-10-5 20:39
本帖最后由籴粜于 2015-10-5 20:41 编辑

**岛主发表于 2015-10-5 20:35
我想你看问题不必过于偏激
我在帖子里面为中共的体制叫好和歌功颂德了吗？我在贬低和攻击这位刘先生了 ...

我也没为刘歌功颂德，同样没攻击某党派。我们的争论是在“中国第二个诺贝尔奖获得者”上。

作者: hhhhh999 时间: 2015-10-6 07:02
应该算是第四个。

作者: cube5 时间: 2015-10-6 07:53
本帖最后由 cube5 于 2015-10-6 08:06 编辑

第五个，大和尚也是中国人。

作者: 一介网虫 时间: 2015-10-6 08:00
本虫亦是研究道医的葛仙翁是道医前辈

作者: poleaxe 时间: 2015-10-6 08:01

cube5 发表于 2015-10-5 18:28
医学奖第一人，但诺奖不止两人了

说得对，第一个和第二个都很敏感。

作者: cube5 时间: 2015-10-6 08:17
台湾有一位，获得过诺贝尔化学奖，只不过获奖时是美国籍，后来又放弃美国籍了

作者: 三五零 时间: 2015-10-6 09:58
中国威武

欢迎光临域名城 (https://club.domain.cn/)