域名城

标题: 对国内100多万终端域名统计数据的二次分析，得出几点结论 [打印本页]

作者: yuanzhihui 时间: 2015-11-21 18:13
标题: 对国内100多万终端域名统计数据的二次分析，得出几点结论
基于国内100多万终端域名的统计数据，得出以下几点重要结论：
1、com后缀是终端的首选。对终端而言，com后缀是最流行、最常用和绝对主流的后缀，在近千种域名后缀中，com域名以66%的比重一枝独秀（cn占比不过12%左右）；
2、数字域名的占比很低。在域名组成结构分布中，纯字母（含双拼、三拼等）占比77.18%，数字域名占比不过2.93%（想必这里面还有不少菠菜站吧），如果放在全世界来看，数字域名的占比就更低了，甚至可以说不关数字域名什么事，换句话说数字域名在当下中国的火热有点不正常；
3、域名并不是越短越好。从域名长度分布来看，短域名的占比很低，1-2字符的占比为0.13%，3字符的占比为1.47%，5位-9位字符的是主流，其中6字符域名占比最大为21.37%，10字符以上的占比为13.14%，归结起来还是含义为王，并非越短越好！（感谢原作者的统计）
[attach]193368[/attach]

作者: 江南大哥 时间: 2015-11-21 18:14
坐沙发领币

作者: yolker 时间: 2015-11-21 18:20
谢谢分享

作者: 玉米香港 时间: 2015-11-21 18:21
谢谢分享

作者: yumijie 时间: 2015-11-21 18:22
领币

作者: yumijie 时间: 2015-11-21 18:23
100多万数据来源？？？？？？？？？？？？？

作者: szliw2000 时间: 2015-11-21 18:27
关注

作者: mingyu 时间: 2015-11-21 18:37
手里面握着精品的大佬们快要坐不住了

作者: 鼠名网 时间: 2015-11-21 18:40
谢谢分享

作者: Masker 时间: 2015-11-21 18:43
关注

作者: fsl9990 时间: 2015-11-21 18:48
短的域名少，占比肯定少

作者: rainu 时间: 2015-11-21 18:50
这图和我的感受差不多，字母拼音com

作者: 0666 时间: 2015-11-21 18:51
关注

作者: 籴粜 时间: 2015-11-21 18:54
这样分析就浅陋了。几个问题：
1.网站取样是以什么为边际的？
2.用3字母/数字以内域名的网站权重和其他网站是否一样？
3.会花钱购买域名的是哪些终端？
普通女子都能嫁出去，但要出去卖，你就得要有相当的姿色！

作者: levv 时间: 2015-11-21 18:59
学习

作者: 咪咪爱 时间: 2015-11-21 19:02
关注

作者: MIZHANGGUI 时间: 2015-11-21 19:04
谢谢分享

作者: sucai100 时间: 2015-11-21 19:17
是的

作者: szsx1688 时间: 2015-11-21 19:19
谢谢分享

作者: 探险者 时间: 2015-11-21 19:44
不管怎么说要感谢作者分享的劳动成果！只是对分析结论的看法有些不同。

首先抽样分析的类型我们不得而知，不同行业、类型的网站得出的数据差异可能会非常的大。
再者就是对域名长度的观点，众所周知域名是越短越好。单单以域名长度的占有率来衡量域名的好坏肯定是不够全面的。因为不管什么东西并不是越多越好，很多时候反而是物以稀为贵。
最后一点是对数字域名的看法。当前的域名（尤其是短位域名）对使用价值的依赖度正在变小，换句话说相当一部分短域名根本就不需要用来建站，其本身的稀有价值就足以支撑起其高企的价格，当然也不是一般的终端能承受得起的。基于数字域名的特点，它是最有潜力承载这种价值的类型，价格自然也就低不下来了

作者: 小碎毛 时间: 2015-11-21 19:46

作者: dejin168 时间: 2015-11-21 20:04
关注一个

作者: yuanzhihui 时间: 2015-11-21 20:14

籴粜发表于 2015-11-21 18:54
这样分析就浅陋了。几个问题：
1.网站取样是以什么为边际的？
2.用3字母/数字以内域名的网站权重和其他网站 ...

分析确实不严谨，主要关注数量，没有深入分析各个类型的相关关系

作者: yuanzhihui 时间: 2015-11-21 20:16

探险者发表于 2015-11-21 19:44
不管怎么说要感谢作者分享的劳动成果！只是对分析结论的看法有些不同。

首先抽样分析的类型我们不得而知， ...

确实不够严谨，受数据来源限制，没有分行业、类型进行分析！

作者: 二月 时间: 2015-11-21 21:46
支持

作者: magicsquare 时间: 2015-11-21 22:04
域名并不是越短越好。从域名长度分布来看，短域名的占比很低，1-2字符的占比为0.13%
1-2字符的总量才多少

作者: sohocms 时间: 2015-11-21 22:06

fsl9990 发表于 2015-11-21 18:48
短的域名少，占比肯定少

短的域名少，占比肯定少

作者: woyelai 时间: 2015-11-21 22:43

作者: yzq1979 时间: 2015-11-21 22:47
分析结论可以讨论，但支持数据为基础。

作者: 鱼无言 时间: 2015-11-21 23:00
本帖最后由鱼无言于 2015-11-21 23:02 编辑

第3结论也许正确，但分析过程不科学：
1位、2位全部启用占比也高不过百分之一啊，因为它就那么多

作者: 四眼仔 时间: 2015-11-21 23:13
应用为王！！

作者: 20474116 时间: 2015-11-22 00:15
关注一下

作者: hhhhh999 时间: 2015-11-22 03:50
一百万太少了吧，国内有几千万个企业，几千万个站，只统计最大的那些网站没有任何意义。而且对你的数据来源很是怀疑真实性。

作者: jd188 时间: 2015-11-22 04:08
楼主很用心收藏了

作者: 冷小90 时间: 2015-11-22 08:18
关注

作者: 赫赫有名 时间: 2015-11-22 14:57
支持

作者: leostudio 时间: 2015-11-22 15:00
支持

欢迎光临域名城 (https://club.domain.cn/)