域名城

标题: 满屏190，说说其他的 [打印本页]

作者: chmn78 时间: 2015-12-19 22:35
标题: 满屏190，说说其他的
今天从广州赶回来特地跑去190那里逛了下，留了影。回来路上在台海网看到了一则9月份的新闻http://www.taihainet.com/news/xmnews/cjsf/2015-09-10/1526483.html，大意是7238..com这个米被黑客从gddy盗走，经过了几次转手最终追回。涉及的有三个人，分别是原所有人张xx、第二个用户王xx、第三个用户吴xx。转手过程如下：1、第一个用户？？？在2014年1月24日深夜转入易名——这可能是黑客所为，也有可能是黑客已经在gddy里转手第一个买家所为。
2、第二天中午，域名被以24240元人民币的价格转卖给第二个用户王xx——这里产生了交易行为，此时域名已经“洗白”。

3、数小时后，域名又被以“0元”人民币的价格转让给第三个用户吴xx——这里产生了第三次“交易”，此次“交易”是0元PUSH，吴xx称是私下交易，但“无证据证明已支付合理费用”。

这个域名最终判给了原所有人张xx，但我奇怪的是，这里的王xx为什么被列为案外人，而且假如第一个用户？？？就是黑客的话，他以24240元的价格卖给了王xx，王xx和吴xx“私下交易”（没有提供私下交易的证据），那么不能一直往上追查把第一个？？？追查出来吗，毕竟他所得的24240元有可能是非法所得。

我觉得现在需要对域名安全更加重视，因为我身边就有这样的案例，详见
http://club.domain.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2636994&page=1#pid20315095

作者: chmn78 时间: 2015-12-20 08:55
木有人发表下意见吗？

欢迎光临域名城 (https://club.domain.cn/)