域名城

标题: 某名你直接把用户用于cn实名认证的资料,应用到com上,涉嫌.... [打印本页]

作者: Tool_cc    时间: 2016-7-3 21:41
标题: 某名你直接把用户用于cn实名认证的资料,应用到com上,涉嫌....
本帖最后由 Tool_cc 于 2016-7-3 21:42 编辑

未经用户的许可,把用户用于认证cn域名而上传的实名认证资料,直接应用到com/net域名的实名认证上

这在法律上能说的过去么?

谁给了你这个权力?

是不是推论一下,不经过用户许可,用户的实名认证资料也可以被你们应用到其他地方?

作者: stockmarket    时间: 2016-7-3 21:45
应该是政府部门要求的
作者: Mr.zhu    时间: 2016-7-3 21:49
现在COM和NET也要实名了
作者: szliw2000    时间: 2016-7-3 22:01
要实名了
作者: szliw2000    时间: 2016-7-3 22:01
要实名了
作者: 农网    时间: 2016-7-3 22:02
关注
作者: 清晨的风    时间: 2016-7-3 22:03
难道你的意思让大家都重新实名吗,这样很合理啊
作者: 冷小90    时间: 2016-7-3 22:11
关注!                        
作者: 钱海军    时间: 2016-7-3 22:14

作者: kanyuming    时间: 2016-7-3 22:14
关注
作者: Tool_cc    时间: 2016-7-3 22:17
清晨的风 发表于 2016-7-3 22:03
难道你的意思让大家都重新实名吗,这样很合理啊

至少要给用户一个选择按钮,让用户确认一下,不能偷偷摸摸就把事给办了。。
作者: onebeer    时间: 2016-7-3 22:20
据说不实名要禁止解析了
作者: 黑小白    时间: 2016-7-3 22:23
支持一下!                          
作者: 清晨的风    时间: 2016-7-3 22:23
Tool_cc 发表于 2016-7-3 22:17
至少要给用户一个选择按钮,让用户确认一下,不能偷偷摸摸就把事给办了。。 ...

如果一个用户不常来易名,未及时确认,域名被删除解析,易名责任不小
大事化小,个人认为易名的做法还算合理
作者: yesimon    时间: 2016-7-3 22:24
支持楼主,易名对。com和。net实名的程序确实不合理,楼主又没有认为实名认证的政策不对
作者: Tool_cc    时间: 2016-7-3 22:31
清晨的风 发表于 2016-7-3 22:23
如果一个用户不常来易名,未及时确认,域名被删除解析,易名责任不小
大事化小,个人认为易名的做法还算 ...

新政策,注册商有通知用户的义务,尽到自己的义务即可

用户不能及时确认,那就不能怪注册商了

ps:俺可没点名说具体哪个注册商,友情提醒一下~
作者: ncyz    时间: 2016-7-3 22:34
实名认证啊
作者: tonky1984    时间: 2016-7-3 22:35
这点你倒是说错了,不是“把用户用于认证cn域名而上传的实名认证资料”,cn域名的认证是cn域名模版白名单认证。这次这个是“个人账户身份认证” 或 “企业帐户企业认证”。
作者: 努尔哈赤    时间: 2016-7-3 22:38

支持楼主,易名对com和net实名的程序确实不合理
作者: 彭铁柱    时间: 2016-7-3 22:41
简化手续,不再重复证明真身,很好
作者: 椰子    时间: 2016-7-3 22:43

作者: dejin168    时间: 2016-7-3 22:46
关注
作者: Tool_cc    时间: 2016-7-3 22:55
tonky1984 发表于 2016-7-3 22:35
这点你倒是说错了,不是“把用户用于认证cn域名而上传的实名认证资料”,cn域名的认证是cn域名模版白名单认 ...

不管是cn白名单还是账户,要把之前的实名认证落实到com/net域名上,就应该需要经过用户确认,不能擅自做主
作者: Tool_cc    时间: 2016-7-3 22:57
彭铁柱 发表于 2016-7-3 22:41
简化手续,不再重复证明真身,很好

权利被侵犯,有些人可能感觉不好。。
作者: ifzzz    时间: 2016-7-3 23:00

关注一下
作者: 彭铁柱    时间: 2016-7-3 23:00
Tool_cc 发表于 2016-7-3 22:55
不管是cn白名单还是账户,要把之前的实名认证落实到com/net域名上,就应该需要经过用户确认,不能擅自做 ...

是的,应该这样
作者: 梦想    时间: 2016-7-3 23:02
看看
作者: sucai100    时间: 2016-7-4 08:46
zhichi
作者: 囧字    时间: 2016-7-4 08:54
看看     关注                                   
作者: 白云天    时间: 2016-7-4 08:59
关注              看看
作者: YYUC    时间: 2016-7-4 09:05
关注下      
作者: tyuguang    时间: 2016-7-4 09:18
关注
作者: stf    时间: 2016-7-4 09:24
看看就好
作者: 淘大米    时间: 2016-7-4 10:04
这样也省事,反正CN域名的资料都是真实的
作者: woyelai    时间: 2016-7-4 10:08
关注
作者: qq80073    时间: 2016-7-4 10:20
关注
作者: 狼牙    时间: 2016-7-4 13:39
在这里能不实名吗?
作者: sdqdfxd    时间: 2016-7-4 13:53
楼主分析得有道理,不过某名这样做能减少重新认证带来的麻烦。
作者: rjtt    时间: 2016-7-4 14:14
域名实名,应该是同一个帐号下认证一次就可以了
作者: 辉_煌    时间: 2016-7-4 14:37

作者: 陈力华    时间: 2016-7-4 18:19
gz




欢迎光临 域名城 (https://club.domain.cn/) Powered by Discuz! X3.2