通过实例说明关于近似商标与小项

刘勇

本公司于2018年6月13日提交了41类“心弈”商标的申请，2018年8月28日有其他人提交了41类“芯弈”商标的申请，在先提交的“心弈”，所有提交小项都通过了，2019年3月14日注册成功。在后申请的“芯弈”被驳回复审，最终只公告了其中一个小项，而这个小项是“心弈”放弃了的。
参考：心弈：

商品/服务	教育; 培训; 提供教育信息; 学校（教育）; 安排和组织培训班; 提供在线电子出版物（非下载）; 棋室（围棋或将棋）; 俱乐部服务（娱乐或教育）; 出借书籍和其他出版物; 组织彩票发行; [url=]查看详细信息[/url]
类似群	4101;4102;4103;4104;4105;4107;

芯弈：

商品/服务	动物训练;
类似群	4106;

35类心弈和芯弈有同样情况，由此可以断定：“芯弈”与“心弈”构成近似！

刘勇

此为经验分享，觉得有用的老铁别忘了给个赞

Zyaire

学习了，谢谢