有这么个商标问题 注册和使用先后的问题

门徒

各位专家，我有个问题想问

比方说，bing（必应搜索），（假设bing不是世界知名的网络搜索公司，仅仅是国内某个小小小小的创业公司）

bing搜索于2014年1月份开始推出了网络搜索，但是始终没有注册商标。

我今天申请了bing的42类商标，过一年半载的拿到商标证书了。

那么我能告他侵权吗？ 能不能阻止他不在使用bing这个品牌？

Xanadu

使用优先吧

门徒

Xanadu 发表于 2015-7-27 10:24
使用优先吧

但是使用优先的人始终没有递交商标申请，所以不存在我和他商标争议的事情。

Xanadu

他可以在原有范围继续用吧

sellbest

应该有先后原则吧，不然谁都弄个商标去仲裁域名，哪不乱套

不告诉

先申请的，更有主动权！

lawyer小青

原则上注册在先，授权在先。例外，同一天提交，授权使用在先；同一天使用的，抓阄授权。

根据楼主描述，涉案使用人可以根据您的商标申请阶段通过异议、宣告注册无效、撤销等途径补救措施，使您的注册证无效


进攻型商标有风险，投资维权需谨慎

门徒

我要把青姐说的这句话记下来，“进攻型商标有风险，投资维权需谨慎”

Xanadu

lawyer小青 发表于 2015-7-27 15:44
原则上注册在先，授权在先。例外，同一天提交，授权使用在先；同一天使用的，抓阄授权。

根据楼主描述，涉 ...

进攻型商标，没太明白，能不能解释下

lawyer小青

进攻型商标是相对于防御型商标而言的，进攻型商标注册人会用自己的注册证，去向相关使用人发出侵权警告函或是为了卖出、或者为了收取许可费，目前在专利领域比较盛行。目前国际好多知名公司都遇到“专利流氓”陷入专利纠纷。

回归进攻型商标，注册人有极少部分是真正使用的企业，也有一些是用于投资的商标人（行业称为“商标流氓”）。后者在所谓的“维权”途中会拿着注册证，要挟使用人进行购买或者支付使用费用，相对人往往会从收购、撤销、宣告无效几种途径同时进行，一但收购谈崩，商标将会面临失效风险

商标注册本身是为了防御自己不当被告，所以注册人需要方正心态，保护自己即可。如果是为了充当“商标流氓”，为了打压而注册，就需要谨慎而行了。

aron33

理论上注册bing，应该会在公告期被狙击，不太可能会被申请下来。

朱律师

楼主假设条件均成立的话，对方属于使用在先，不属于侵权，仍旧可以在原有范围内使用。