我今天也来质疑台湾老胡

linxue686 · 发表于 2015-10-7 20:53

我原本一直对老胡挺敬重的，但今天不带个人感**彩来客观分析老胡的帖子：

一般都是旁敲侧击打击非com后缀
只要是com，再垃圾炒作的类型他也几乎没有分析质疑过，但是其他后缀精品在他眼里就和垃圾差不多，经常非议！

那我只有认为台湾老胡是个标准的com党，所发内容并非公正客观，只是为私利带盐而已！

米霸 · 发表于 2015-10-7 20:56

com 越来越失去了绝对垄断的地位

杨虎帅 · 发表于 2015-10-7 20:58

悄悄关注下

stockmarket · 发表于 2015-10-7 20:58

大伪之辈，正是此人

imsn · 发表于 2015-10-7 21:05

楼主的逻辑是有问题的。

首先，如果你不看好一个品种，你还投资这个品种，那叫投机，或者搏傻。
who前辈，他看好com，所以他说com好，所以他建仓com，所以他后面还是说com好。这叫心口如一。

你利用了一个因果漏洞，得出一个伪结论。

我很怕观众看不懂啊，就被你带着节奏，攻击who老了。

至于用携带私货这种说法，虽然看起来不痛不痒，但是绝对是打击who老的人品了。

白云国际 · 发表于 2015-10-7 21:06

stockmarket 发表于 2015-10-7 20:58
大伪之辈，正是此人

大家都能看出来，还叫“大伪“ 吗？

愚蠢而已。

彭铁柱 · 发表于 2015-10-7 21:16

我觉得whosee前辈太固执了。很容易让人产生落井下石的感觉。这应该不是我一个人的感觉！

linxue686 · 发表于 2015-10-7 21:25

imsn 发表于 2015-10-7 21:05
楼主的逻辑是有问题的。

首先，如果你不看好一个品种，你还投资这个品种，那叫投机，或者搏傻。

如果换一般人，我也不会去想那么多

但是以胡老的学识应该分清哪是垃圾，哪是精品吧

他只打击非COM后缀，但经常有人炒COM垃圾品种，他不出来主持公道也罢，甚至还发表连COM垃圾米都是王者的概念来助长歪风，与理不合。

彭铁柱 · 发表于 2015-10-7 21:42

linxue686 发表于 2015-10-7 21:25
如果换一般人，我也不会去想那么多

但是以胡老的学识应该分清哪是垃圾，哪是精品吧

胡老先生对com满怀包容博爱之心、其胸怀日月可鉴、可以理解。。。

lang. · 发表于 2015-10-7 21:57

linxue686 发表于 2015-10-7 21:25
如果换一般人，我也不会去想那么多

但是以胡老的学识应该分清哪是垃圾，哪是精品吧

w其实不维护com，他只维护自己，只要他说的就必然是对的，他就会反复说，不停的说，比玄奘还和尚，直到你吐了，你吐到不想看到他的帖子，甚至想因为他的原因不来这个论坛，然后他笑了，他赢了，他的概念里没有对错，更不是某些二货说的指引大灯，只有他自己的那张皮

站长 · 发表于 2015-10-7 22:00

http://club.domain.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2610761&extra=page%3D1

我已经醉了

singapore · 发表于 2015-10-7 22:07

我觉得他太偏激，固执

jide · 发表于 2015-10-7 22:09

这个人确实有点那什么。。。

whosee · 发表于 2015-10-7 22:11

符合二八定律
聰明人畢竟是少數{:soso_e113:}

whosee · 发表于 2015-10-7 22:16

二八定律{:soso_e113:}

nsb2006 · 发表于 2015-10-7 22:20

好热闹。。

高跟鞋 · 发表于 2015-10-7 22:21

whosee is old，can eat ？

whosee · 发表于 2015-10-7 22:22

nsb2006 发表于 2015-10-7 22:20
好热闹。。

热闹热闹
明天上工了

我今天也来质疑台湾老胡

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评