|
本帖最后由 鱼无言 于 2016-4-18 16:37 编辑
这已是几天前的旧闻,之所以提起,是因为向一经常打车的中年女性朋友推荐滴滴,她说:没听说吗?滴滴司机很多吸毒的。
毫不怀疑深圳千余网约司机有吸毒前科这一事实,只是惊异于政府的下作。关键还手段有效。
网约车是目前我看到的互联网+最棒的项目,唯独要牺牲小部分人和机构的利益。
政府并不情愿大力扶持,但又不能消灭,于是就这样貌似用事实和数据说话。
实则是煽动民众情绪——这是惯用的伎俩。而且屡试不爽。
真的用事实和数据说话应该怎么样?
首先,把有多少网约司机、其中吸毒前科占比多少要公布;
其次,对比出租车司机同样的数据,对比深圳市人口中吸毒人员占比,说明情况是否严重。
然后,还要拿出切实依据:有吸毒前科的人,到底不能从事什么职业,有无政策法规约定。
民众很容易受情绪和似是而非的论调左右,
别有用心者很善于利用这种所谓民.意。
比如我要在任何一个正常人的社区发起一个投票:把吸毒人员立刻逐出社区,
我绝对可以得到99%的响应……
人民可以非理性,政府能这样么?
----------------------------------------
说回本业。
这是互联网+在中国发展的一个样例,
互联网+被喊的很嗨,但每要加一次,都多少会动到既得利益。
如果政府都是抱着这种态度,互联网+将沦为一句时髦口号。
米农……就别想那么多了~
实际上,从来民间对创业、创新、创XXX……都是暗流涌动,
政府只要用心检查它是在哪儿被阻碍了,然后真心疏导,
根本用不着政府向百姓宣讲、动员、指导、什么什么的……
|
|