|
爱名网（22.cn），近日，关于域名FeetFirst.com的UDRP诉讼落幕，三人专家组裁定原告败诉。其中一位专家更是认定，原告构成反向劫持。 据外媒报道，这起UDRP诉讼原告为尼尔森集团（Nilson Group AB）。该集团公司是一家品牌鞋业集团，成立于1955年，旗下拥有大量鞋类品牌。其中就包括一个叫 Feet First的商店品牌，官网使用域名PutFeetFirst.com。 而争议域名FeetFirst.com属于Frontline Media。作为被告，Frontline Media在诉讼辩护中声称，“Feet First”属于一个常见短语，域名并没有对原告商标品牌造成混淆。 图：“Feet First”一次算是较为常见的流行词汇 外媒称，“Feet First”的确算是一个流行的词汇，像在搜索引擎谷歌中搜索该词时，就会发现有许多鞋子商店都将这个短语作为他们的品牌名称。 三人专家组在审理过程中认为，尼尔森集团未能证明被告Frontline对域名没有合法权益和权利，同时也没有证据证明被告是在恶意注册和使用域名。 因此专家组裁定原告尼尔森集团败诉，而其中一位专家尼尔·布朗（Neil Brown）更是认定尼尔森集团构成域名反向劫持。 虽然部分人认为专家尼尔·布朗在偏袒被告，但尼尔·布朗表示否认，他说“与有些人的看法相反，这个专家只是难得做出了一个构成域名反向劫持的认定而已。 (原文链接：http://www.22.cn/news/2016/0531/6323.html)
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-6-1 10:45
收藏
分享
淘帖
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
