刚看到一个关于保留域名的帖子，好像有点道理

.vip · 发表于 2016-7-23 10:02

1.如果注册局一开始就把所有资源毫不保留的放了出来，可能会有少数有抢注渠道的人，垄断掉大部分的优质域名。

2.注册局通过销售溢价域名赚了利润，可以降低单个域名的注册和续费价格，对全局和域名的注册量也是有利的。

whosee · 发表于 2016-7-23 10:32

本帖最后由 whosee 于 2016-7-23 10:35 编辑

其實問題還是
有些人奴才當慣了不知道原來自己才是主子
LZ 所提帖子的說法就是：
註冊局是主子
坐擁好米賣好價
米農是奴才
只配吃註冊局吃剩的廚餘垃圾

這就牽涉到 ICANN 的心態和政策
互聯網的精神是公開、公平與共享
當初域名創建時的原則是把域名訂為“人類公平共享的資源”
所以域名註冊是採先到先得(First-come first-served)原則
但是現在 ICANN 的政策完全違背這樣的原則和精神
亂添名目、坐地圈錢
公物私藏、監守自盜

目前連 ICANN 都為圈錢而不顧廉恥忽悠詐騙了
若米農也以當奴才吃廚餘而沾沾自喜
還能期望甚麼呢？

dadongjia · 发表于 2016-7-23 10:32

本帖最后由 dadongjia 于 2016-7-23 10:37 编辑

学习
顺便秀一下俺的米店【富庶太平】：www.fushutaiping.com 帮送个俺看不见的ip呗

enamel · 发表于 2016-7-23 10:33

whosee 发表于 2016-7-23 10:32
其實問題還是
有些人奴才當慣了不知道原來自己才是主子
LZ 的說法就是：

是这样的

王米 · 发表于 2016-7-23 10:36

可能会有少数有抢注渠道的人，垄断掉大部分的优质域名。
---是的，像西部、22、商务中国这样的拥有很多抢注接口、多年抢注经验的平台，可以把2位，3位，4位，5位以内长度的所有域名自己一口包销（反正注册价格便宜，才18元），然后再待价而沽——其实这样跟注册局溢价卖已经是一样的意思了。

.vip · 发表于 2016-7-23 12:04

whosee 发表于 2016-7-23 10:32
其實問題還是
有些人奴才當慣了不知道原來自己才是主子
LZ 所提帖子的說法就是：

对不起忘记说我想讨论的是本身就是商业化公司运作的新顶级域

其他的不在谈论范围

商业公司不利润最大化、天理不容

.vip · 发表于 2016-7-23 12:05

王米发表于 2016-7-23 10:36
可能会有少数有抢注渠道的人，垄断掉大部分的优质域名。
---是的，像西部、22、商务中国这样的拥有很多抢注 ...

恩注册局贵一点、有渠道的拿也要掂量下、大多数普通玩家相对有了更多机会

whosee · 发表于 2016-7-23 14:20

.vip 发表于 2016-7-23 12:04
对不起忘记说我想讨论的是本身就是商业化公司运作的新顶级域

其他的不在谈论范围

ICANN 這個非營利組織
就是以“商業化”為遮羞布
卻實為挖坑坑終端、坑米農的始作俑者

所以我說
目前連 ICANN 都為圈錢而不顧廉恥忽悠詐騙了
若米農也以當奴才吃廚餘而沾沾自喜
還能期望甚麼呢？

黎俭 · 发表于 2016-7-23 14:42

.com的注册局就带坏头了，现在的单字母和单数字有几个放出来了？

diadora · 发表于 2016-7-23 14:50

为什么不像股票，自己申购中签，既公平又实现非盈利。

米铺子 · 发表于 2016-8-3 17:55

关注

抢注网客服 · 发表于 2016-8-3 18:36

whosee 发表于 2016-7-23 10:32
其實問題還是
有些人奴才當慣了不知道原來自己才是主子
LZ 所提帖子的說法就是：

这是真心话

刚看到一个关于保留域名的帖子，好像有点道理

点评

点评