3D打印技术远不止外型的简单复制,建议whosee去读书学习去

whoam · 发表于 2013-3-30 16:49

别不懂乱下定义

玉米小兵 · 发表于 2013-4-1 12:45

delong 发表于 2013-3-31 13:41

登录/注册后可看大图

只有whosee不是笑话,呵呵

呵呵,他自认为自己是神话

delong · 发表于 2013-3-31 13:41

只有whosee不是笑话,呵呵

whosee · 发表于 2013-3-31 07:47

mengqinwang 发表于 2013-3-30 23:38

登录/注册后可看大图

我非常同意你的观点.

只能做出一堆物理性質的零件
就像玩積木
還能玩出啥的“革命”?
豈不是天大的笑話!

whosee · 发表于 2013-3-31 07:43

mengqinwang 发表于 2013-3-30 23:45

登录/注册后可看大图

但是我始终也不会把他定位成玩具.

3DP离开我们并不遥远,我也没有说过他是顶尖的科技

總之一個毫無內含、複製性的技術
不值得如此大驚小怪

3D打印和網路、手機科技差太遠了

mengqinwang · 发表于 2013-3-30 23:45

whosee 发表于 2013-3-30 23:17

登录/注册后可看大图

這樣說才是切合實際的

3D打印給人們帶來的樂趣

但是我始终也不会把他定位成玩具.

3DP离开我们并不遥远,我也没有说过他是顶尖的科技

IPHONE手机也不是顶尖的科技,但是却改变了很多人使用手机的习惯

3DP技术虽然是89年就有的技术,再不断的改进中得到优化和发展,但是真正的爆发性增长一定要一个点,这个点就是现在工业的环境,目前我国也将不再是一个制造业的大国,因为劳动力的成本上升,导致制造业已经迁移至东南亚其他小国家,很显然美国已经意识到了这点,去年奥巴马ZF已经提出了,制造业的回归,所谓的制造业的回归不是简单的提高美国蓝领的就业,而是把3DP技术推到了一个新的高度,完全的依靠机器来进行制造,其中重要的一点就是3DP的应用.这就是为什么近半年来3DP技术开始火的原因.也是为什么3DP技术能真正进入民用化的重要原因.

mengqinwang · 发表于 2013-3-30 23:38

minon 发表于 2013-3-30 23:26

登录/注册后可看大图

确实是革命--产业革命
cad等带动工业设计革命,
3d打印至少都可以带动工业制作革命.多少人想设计一件产 ...

我非常同意你的观点.

minon · 发表于 2013-3-30 23:31

本帖最后由 minon 于 2013-3-30 23:45 编辑

mengqinwang 发表于 2013-3-30 23:09

登录/注册后可看大图

这个我同意,现在太过于复杂的电子元件是无法实现3D打印的,或者说还没有应用.

但是实现分体打印然后组装 ...

平面彩色打印出来前,大家也会是这样说打印的单一性.人类会进步的,科技只要有一个针眼般的突破口就会产生大变革
这就是为什么诺贝尔奖得主得奖原因为什么平民看不懂或用不上了,他们也只是给未来科技打开了个针眼,后人便循着这针眼发出的一线光开启新时代.
当年诺贝尔的**,在某些人看来不就只是更好的烟花材料而已,而在某些人手却引发了全球革命

minon · 发表于 2013-3-30 23:26

本帖最后由 minon 于 2013-3-30 23:27 编辑

whosee 发表于 2013-3-30 21:26

登录/注册后可看大图

當然有存在的意義
但是不必把他神化成可以引起XX革命這樣譁眾取寵的程度 ...

确实是革命--产业革命
cad等带动工业设计革命,
3d打印至少都可以带动工业制作革命.多少人想设计一件产品却因为前期制模成本高而却歩,从而扼杀了更多对人类有意义的产品诞生.随着3d打印普及和成本降低,以后小学生都可以真正开始发明创造,这不是革命是什么

whosee · 发表于 2013-3-30 23:18

mengqinwang 发表于 2013-3-30 23:09

登录/注册后可看大图

这个我同意,现在太过于复杂的电子元件是无法实现3D打印的,或者说还没有应用.

但是实现分体打印然后组装 ...

這才是實話

whosee · 发表于 2013-3-30 23:17

mengqinwang 发表于 2013-3-30 23:08

登录/注册后可看大图

大规模生产目前看来应该是主流,但是这个并不矛盾.就好比电商和实体店,目前都是缺一不可的,不是说一个替代 ...

這樣說才是切合實際的

3D打印給人們帶來的樂趣
應該大於實質的經濟效益

mengqinwang · 发表于 2013-3-30 23:09

whosee 发表于 2013-3-30 21:08

登录/注册后可看大图

別讓人笑掉大牙了
這哪是“電子元件”?
還是打印一些光纖管導引光線而已

这个我同意,现在太过于复杂的电子元件是无法实现3D打印的,或者说还没有应用.

但是实现分体打印然后组装是可以的,并且已经有了.

mengqinwang · 发表于 2013-3-30 23:08

whosee 发表于 2013-3-30 20:45

登录/注册后可看大图

大規模量化生產永遠是主流
個別化生產必然還是少數
而且3D打印也僅限於做些同材質的“形狀”產品

大规模生产目前看来应该是主流,但是这个并不矛盾.就好比电商和实体店,目前都是缺一不可的,不是说一个替代另一个,而是两者之间的相互补充,但是光是补充,就可以从传统制造业得来很多..而且3DP技术还有很多特制,优点,也是可以挖掘的.

Evson · 发表于 2013-3-30 21:26

有3D打印米的人才会炒作3D

whosee · 发表于 2013-3-30 21:26

红叶东南飞发表于 2013-3-30 21:23

登录/注册后可看大图

但是他有他存在的意义嘛

當然有存在的意義
但是不必把他神化成可以引起XX革命這樣譁眾取寵的程度

红叶东南飞 · 发表于 2013-3-30 21:23

whosee 发表于 2013-3-30 20:56

登录/注册后可看大图

能打印的只是殼子
真正電子零件根本打不出來的

但是他有他存在的意义嘛

圣超然 · 发表于 2013-3-30 21:16

本帖最后由圣超然于 2013-3-30 21:20 编辑

跟外行凑在一起,有什么好讨论的?
改变米农还是改变世界的价值观?难道全世界都是傻子?
这个讨论可以列入本世纪最大笑话评选.

whosee · 发表于 2013-3-30 21:14

先知发表于 2013-3-30 21:10

登录/注册后可看大图

仔细看 ,一体化电子元件

你仔細看看 3D Printed Light Pipes
只有這一個部分是用3D打印的

3D打印技术远不止外型的简单复制,建议whosee去读书学习去

相关帖子