最高人民法院知识产权案件年度报告（2014年）摘要

lawyer小青 · 发表于 2015-5-7 10:22

2015-04-22 人民法院报第三版发表了题为《最高人民法院知识产权案件年度报告（2014年）摘要》（以下简称：《摘要》）的文章，其中关于商标部分提出如下几个观点，值得代理机构在代理案件和申请人（个体、企业）在保护和使用商标过程中学习和研究。

一、商标民事案件审判

1.恶意取得并行使商标权的行为不受法律保护
2.不具有区分商品来源作用的描述性使用不构成商标侵权
3.足以导致混淆、误认的回收利用行为构成商标侵权

二、商标行政案件审判
1.作为商品包装的立体商标的显著性判断
2.代表人或者代理人抢注被代表人或者被代理人商标的适用条件
3.中文商标与英文商标之间的近似性判断需要考虑的因素
4.复杂历史因素下对商标法第二十八条的适用
5.商标法第三十一条规定中在先权利“利害关系人”的界定
6.商标法第三十一条规定中“在先权利”的界定
7.包含通用名称的商标显著性的认定

《摘要》全文链接：http://www.chinacourt.org/article/detail/2015/04/id/1600446.shtml

lawyer小青 · 发表于 2015-5-11 11:43

商标黄哥发表于 2015-5-9 20:59
小青很努力，去看案件了，

要不断学习，才能顺应趋势的发展，免得被淘汰！

商标黄哥 · 发表于 2015-5-9 20:59

小青很努力，去看案件了，

最高人民法院知识产权案件年度报告（2014年）摘要

点评