所谓的新规是对cn域名的利好？我不敢苟同！

域名秀 · 发表于 2016-3-30 11:34

本帖最后由周辉祥于 2016-3-30 11:36 编辑

最近很少上域名城，刚刚上来发现有不少米友在讨论“新规”。
其实对于这样的“新规”，所谓的“征求意见稿”，大家呵呵就行了，根本就不“新”，之前虽然没有这“规”，但是实际上也差不多。

但是我看到包括铁柱兄在内的一些米友认为新规有利于cn等后缀，对国内域名是利好，这个我真不敢苟同！
为什么呢？

1、表面上看，好像新规是对cn域名的一个利好，但是这不是对投资人的利用，只是利于cnnic和国内注册商；
2、其实上，我觉得这个对投资人来讲，不权不是利好，而是个坏消息。
一个完全没有安全感的投资环境，会产生怎样的影响？其它的不说，cn域名以前那种企业注册制度是怎样的影响cn域名，然后是怎样过来的？难道大家忘了？

就算是没有投资cn域名的童鞋，你也不要笑，不要以为不关你事，这个新规，对所有投资人都有影响，新规的最后目的是直接可以锁定域名，你的财产有关部门（甚至流氓注册商也可以以此为借口）可以以莫须有的理由锁定（其实跟被抢没什么区别），你有什么安全感？你还能淡定地待价而沽吗？

换句话说，土壤都有毒了，还能指望结出好果子么？

抢注网客服 · 发表于 2016-3-31 00:55

同样不认同这会是对CN利好

jason20551 · 发表于 2016-3-30 21:50

名无恶不作发表于 2016-3-30 19:35
你说反了，万里长城是江主导兴建的！
相对于墙你，推广国家域名（跳转到CN）算小事情呢，起码还能用。
...

江不建，迟早会有一个人来建。这面墙的话。

出生入死 · 发表于 2016-3-30 19:47

堪忧

名无恶不作 · 发表于 2016-3-30 19:35

本帖最后由名无恶不作于 2016-3-30 19:42 编辑

jason20551 发表于 2016-3-30 18:26
讲的很好，江时代最开放。据说外国记者到北京，不用审查，通行无阻，现在外媒能进去的要审查几道关的。。 ...

你说反了，万里长城是江主导兴建的！

相对于墙你，推广国家域名（跳转到CN）算小事情呢，起码还能用。
早期谷歌弃COM跳转到香港Hk，已经低下头了，大家还能用，后来呢？墙厉害还是跳转厉害？

ncyz · 发表于 2016-3-30 18:30

你懂的

jason20551 · 发表于 2016-3-30 18:26

realplayer 发表于 2016-3-30 11:37
本周江/ 泽/ 民李岚清出版一本书国际优秀歌曲45首, 强调和国外交往吸取国外优秀文化,
这明显有所指 ...

讲的很好，江时代最开放。据说外国记者到北京，不用审查，通行无阻，现在外媒能进去的要审查几道关的。。
好怀念江时代。

dn8 · 发表于 2016-3-30 18:18

我顶周兄弟

鱼无言 · 发表于 2016-3-30 17:52

本帖最后由鱼无言于 2016-3-30 17:55 编辑

对新政无语~
米农还罢了，总能找到办法绕着走，
那些企业该怎么办呢？

叫我李博士 · 发表于 2016-3-30 17:35

学习了

nsb2006 · 发表于 2016-3-30 15:53

说得好，倒退的越来越严重，还能指望cn能有多大的自由？

fanhaohao · 发表于 2016-3-30 15:29

学习

清晨的风 · 发表于 2016-3-30 15:12

说的很有道理

朱佳彬 · 发表于 2016-3-30 15:10

往好的地方想就是利好
往不好的地方想就是利空

好的方向很多不愿意把域名转入国内的国外企业又必须保留网站的？会重新购买一个域名可能是com？cn？甚至其他的后缀的
坏的方向讲打击了国内整体互联网扼制创新排外的大局域网时代..
往自己喜欢的方向想就可以了凡事两面性

20474116 · 发表于 2016-3-30 14:56

我不敢苟同

jide · 发表于 2016-3-30 14:45

对中文利好，只要不是空口白字就行。

域名秀 · 发表于 2016-3-30 14:23

frzz 发表于 2016-3-30 13:13
cn利好

希望吧

635451126 · 发表于 2016-3-30 13:25

还能指望结出好果子么

所谓的新规是对cn域名的利好？我不敢苟同！

点评

评分

点评