請站長、搞主機技術的尊重一下米農專業

Loading

whosee 发表于 2011-6-27 16:07

                               
登录/注册后可看大图

歡迎有空去翻翻我的舊帖
慢慢去思考研究

你的想法只能代表你个人的观点,
根本没有任何权威可言,
更不用说成为行业标准.

知道为什么要指定标准吗?因为大家可以有一套通用的语言,而不是你说你的,他说他的.

我没工夫去看你旧帖,我劝你还是多看点书,多看点RFC和ISO的资料,不要这么山寨,顺便预防下老年痴呆.

陈华义

保持中立．．．

whosee

Loading 发表于 2011-6-27 16:14

                               
登录/注册后可看大图

你的想法只能代表你个人的观点,
根本没有任何权威可言,
更不用说成为行业标准.

你很沒品
不是叫你不要做人身攻擊嗎?
我們討論的和老年癡呆有關嗎?
話說回來
你被一個還需要預防老年癡呆的人K得滿頭包
很光榮嗎?

你連帖都不看
還能知道我說啥的嗎?

道不同不相為謀
既然如此
奉勸你
我的帖你也不必看
更不用回了

286531905

我是新人,刚刚入这行,不懂你们说的这些,
看过whosee的很多贴子,很受用!
听说过whosee比较“较真”,我觉得有些时候就是需要较真的精神,这是学者的一种精神.

海云

支持楼主这个观点!
城里不同意见在所难免,可以争论,但上升到人身攻击,就是大大的不对了!

vincent_liao

架網站賣網站天下的網路經濟皆在此

小弟架的網站根本不會加 www , 這個多餘物 ...
eg1: http://select.name
eg2: http://inn.tw
eg3: http://080.com
eg4: http://24.net
eg5: http://ns1.tw
eg6: http://ns2.tw
...

何必去多加個 www , 架站時不累嗎, 要多打好幾個字耶

架網站是要賣的 , 不管賣廣告賣網站 , 多打www何必勒



個人可以幫 whosee 的域名理論背一下書
whosee 用的 set_theory集合論, 想必寫程式的人也一定要懂才對
data_structure 中的一堆觀念就是集合論的應用...

有人愛用集合論來堆, 也有人愛用 fuzzy 去論, 言之有物就好,
rfcxxx 可以參考, 但是一堆人參考了還是寫不出程式來, 架不出網站來...
標準是人定的, 沒人說標準一定要大學教授來訂, 一個看不到人的網路人還是可以來訂, 愛說X話的人也可來訂, 但請說的通阿...
一堆人自言自語可以, 可以聽聽貝, 也可以笑笑, 但是邏輯有通就好...

能用...窮舉法或是歸謬法, 找出 whosee 的漏洞, 相信 whosee 還會感謝您喔