对国内域名拍卖的一些看法，愚人之间，多多指教！

周梓

很有深度的帖子
看完了我没后悔看

isoy

写的好，拍卖是得改改了，买家卖家的利益都需要更好的维护。

vps

o

synso

3，审核单一死板，个人喜好色彩太浓。不够公平公正。

bbsbbs

好贴要支持

树叶皮

好像是针对某拍卖平台说的？

3721

呵呵.顶一下愚人之见

市场会自动调整的.适者才能生存.

哪家好就去哪家.都不好就都不去.犯不着多操闲心.

波导手机

没有保留价害人！

在ename和金名都拍卖过，其实都远没到波导的心理价位。亏大了。暂时不考虑拿域名去拍卖了。

wassion

说徐总呢

bizsource

严重支持。

depth

写的不错，支持一下

cooa

应该设置个起拍和保留价格，让更多卖家敢参与，或者说0拍的手续费收3% 有底价的如果拍出了收手续费4%，或者不零拍的，每拍一个米缴1元的手续费。

sslc

写的不错
支持!

ete

点建议如下：
1，起拍价可分几种情况。极品域名可0拍，中低端建议成本价起拍等情况。为了保护中端米农的利益。
4.cn观点：目前，4.cn能接受有底价起拍，只要底价是低于该域名的最低米农市场价格就可以，但有底价起牌所吸引关注的人远没有0起拍多，所以对于真正想卖域名的人来说，0起拍的结局往往是最好的，另外域名的价值谁都评估不准，很多人往往都是设置高价起拍。我们的目的也是为了让域名得到最大的价值回报，否则以后还谁拿米来拍，我们还怎么开的下去。
2，设置保留价（当然要合理），特别是比较好的域名。
4.cn观点：这种方式在国外很流行，我们开发系统的时候曾经有考虑过，数据库里也留了这个字段，但后来分析了下买家的心理感受，如果一个域名有设置保留价，而作为买家参与了，并且是最高的得标者，如果一下子告诉你没到起拍价，那可能会很郁闷。另外一点是对于保留价的评估很难统一，域名所有者往往希望能卖出终端价，会尽可能地设高代理价，所以在沟通上面会有很大的困难。

3，中介费用买卖双方5：5.
4.cn观点：直接在4.cn上中介的域名，双方是可以选择由哪方支付手续费，也可以平摊支付手续费，但作为拍卖来说，相当于是卖家委托，所有手续费必须收卖家，否则对于买家来说会有很大的顾虑或心感受度不好，直接会影响拍卖价格，羊毛梳在羊身上，应该很多人知道这个道理。

4，中介商要提高自己的审核水平和业务素质，尽量达到公开、公正、公平。
4.cn观点：这点的确是挺难的一个事情，也是4.cn目前碰到最大的问题，所以我们开发了域名出售收到报价后，卖家可以发起拍卖的功能，以后会逐步向这块发展，时机成熟的时候会放弃人为审核的方式。只要人的参与就很难做到公正，往后4.cn尽量采用规则、系统、会员几方来审核，尽少人为干涉。

楼主提及的几个问题，的确也是域名拍卖最要考虑的，我们4.cn也一直在研究、协调、开发。我们4.cn也会极力考虑楼主的建议，感谢楼主为域名拍卖服务做出贡献。

menvip

支持设置起拍价

但是不赞同设置保留价
设置保留价那还叫拍卖？
参与出价的出了大半夜的价……
最终
你想卖就卖你不想卖就不卖
拿参拍者当什么了？
这对买家（参拍者）是十足的调戏和愚弄！

dogor

不错的建议

20049188

原帖由 ete 于 2008-12-7 16:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

点建议如下：
1，起拍价可分几种情况。极品域名可0拍，中低端建议成本价起拍等情况。为了保护中端米农的利益。
4.cn观点：目前，4.cn能接受有底价起拍，只要底价是低于该域名的最低米农市场价格就可以，但有底价起牌所吸引关注的人 ...

20049188

我添加了个拍卖的域名，一直没通过，郁闷啊