本帖最后由 贾文杰 于 2014-8-4 00:14 编辑
@xxx(该论坛管理干部) 要不我们在这里说吧,你可以拿出你的证据反驳,支持有理有据,拒绝推理分析。好不? 顺便请@社区主任 @朱志平 @协管员 @贵宾 @宏远 过来看戏 首先,我这两天一直在和台湾大佬 whosee辩论关于” 域名的使用应该坚持网站内容与后缀统一 这个问题,一直到今天,他没说服我,我也没说服他,最后他莫名的来了“LZ是不會回帖?還是只敢躲在點評裡 見不得人?”我都不知道是怎么回事,接着又来了句”LZ見不得人 就算了{:soso_e120:}”我才意识到有什么不对。 到论坛果然发现是你带有攻击性的言辞点名道姓的针对我发帖讨伐。 因你们的观点正好和我的观点想博弈,你们的解释很难自圆其说具有说服力。我即兴回了你一句“.net属于互联网通信服务商后缀,您作为名社区版主兼域名大佬,带头炒作这个? 难怪大家一再呼吁名社区要“中立”。 对于以后域名投资方向,屌丝还是觉得: 域名的使用应该坚持网站内容与后缀统一” 。对于不同的观点,不能跟帖辩论,那不成了你说什么就是什么,成了一言堂了吗? 可能你不习惯接受和自己不同的意见,其实有不同的意见很正常,完全可以在论坛里辩论,而不是专门开一个新帖针对性的对一个人公开指责和攻击: 有人说我带头炒net,违反了中立原则!请不要乱给人扣帽子 。“请注意,我只是事实分析。至于网站内容和后缀相结合,对于米农来说这没意义。 不如百度site: 各个后缀瞧瞧 如果按照这位米友的逻辑来说的话,某些后缀是什么服务性质。 另外,说本人带头炒net 我可没这么大能耐。啥时候成带头大哥了,我自己都不知道”可能你就是这么认为的,这个帖子你就阴阳怪气的侮辱我,攻击我。我都没和你一般见识,还是随着你的帖子争论,到底是你做贼心虚想多了还是我给你扣了帽子?难道就不允许我解释和争辩么?我的解析就不是站在事实的立场上的么?就没有一点根据? 另外,万网手里有 www.com.cn 和 www.net.cn两个好米,究竟该选哪个?我说了不算,您说了也不算。易 名中 国手里有e name .com和e name .net以及e anme .cn,他也有 域名交易平台、 域名注册服务平台、域名门户网站三个站点。易 名中 国怎么选择域名后缀?我说了不算,您说了也不算。作为中国最大的两家互联网域名服务提供商,他们自己懂得该如何选择域名后缀。” 你发布” 再议区域性金融类域名,区域性域名不一定要广撒网!“这个帖子难道也是无法接受他人意见,唯你是尊么?最后甚至还来了句”一味的吹风扯嗓子没用,除非你的影响力足够大,要不然你能忽悠到谁?“ 你在贴子里力挺”金招“,而”金招“也在易名论坛里挺你。我跟帖谈了我所看到的,”看好这句话“金招兄布局了很多区域加行业类域名,由于他的风格,饱受很多米农的攻击。而本人一如既往的挺他。” 好兄弟 http://www .dnbbs.com/thread-897864-1-1.html 向领导坦白交代,这不是我忽悠的 http://www .dnbbs.com/thread-897248-1-1.html “ 有哪里不对么?我说的不是事实么?哪里有自己编造或虚构的?到你那儿怎么成了“ 你想说什么就说,不用整天活在自己的疑神疑鬼,想当然 ”?作为论坛的版块管理员,你说话连最起码的尊重都没有。 我回你”该说的我都会学着大佬们“有理有据”的举证出来。您那句“疑神疑鬼”文化太浅薄,不懂您何意?“”向领导坦白交代,这不是我忽悠的 http://www。dnbbs.com/thread-897248-1-1.html 有问题么?“一味的吹风扯嗓子没用,除非你的影响力足够大,要不然你能忽悠到谁?”不知从何说起?”就是信口开河?没有一点根据? 我将自己亲眼看到的你和金招互相挺对方“看好这句话“金招兄布局了很多区域加行业类域名,由于他的风格,饱受很多米农的攻击。而本人一如既往的挺他。” 点评为:” 好兄弟 http://www .dn bbs.com/thread-897864-1-1.html ”不是事实?还是毫无根据信口开河?到底我欺人太甚还是你欺人太甚?你一而再再而三的发帖针对我进行人身攻击,你想怎样?你要我跟你解释什么?是我做太自我,还是你做人太自我?静下心来换位思考下,到底谁过分?
补充内容 (2014-8-25 22:09):
某些人为了达到其炒作的目的,联合其心腹对当面提出质疑者(我)展开丧心病狂的封 杀、打压、攻击、甚至诽谤污蔑。
详细经过请移步:http://club.domain.cn/forum.php? ... &extra=page%3D1 |