苹果或需支付50亿英镑专利赔偿金 称可能因此退出英国市场

sunnystudy

苹果或需支付50亿英镑专利赔偿金 称可能因此退出英国市场
新浪财经
发布时间: 07-12
12:11
新浪财经官方账号,优质财经领域创作者
来源：澎湃新闻
原标题：苹果或需支付50亿英镑专利赔偿金，称可能因此退出英国市场
苹果近期在英国面临一笔天价赔偿，金额高达50亿英镑，约合450亿元人民币。
据科技网站APPLEINSIDER当地时间7月11日报道，苹果公司律师警告称，如果法院因其侵犯专利公司Optis Cellular的3G和4G专利，而命令公司支付“在商业上无法接受”的专利许可费，那么苹果可能会退出英国市场。
苹果目前在英国卷入了一桩与Optis的诉讼案，并拒绝就iPhone和其他技术使用的专利向 Optis支付许可费。
202年6月，英国一家高等法院法官裁定苹果侵犯了Optis的两项专利，命令其支付许可费。目前这笔费用的价值尚未确定，但媒体爆料称苹果可能要因为在其产品中使用“标准”智能机技术支付50亿英镑（约合450亿元人民币）的费用。如果苹果退出英国市场，那么苹果就不需要支付这笔费用。
据了解，目前案件尚未定型，最终结果将会在2022年审判结束。
报道显示，在7月底进行的一个法庭判例，将决定苹果是否必须在2022年7月的审判中做出具有法律约束力的承诺，遵守法官设定的支付率。而如果拒绝，苹果可能会被禁止在该国销售iPhone。
苹果的律师Marie Demetriou反驳称：“我不太确定这对不对……苹果的立场是确实应该仔细考虑条款（许可费率），决定从商业角度接受这种条款或者离开英国市场是否正确。法律设定的条款从商业角度讲有可能是无法接受的。”
事实上，这并不是苹果与Optis的首次专利纠纷了，早在2020年6月份，苹果就因为在iPhone中使用Optis公司的4G相关专利，被美国德克萨斯州联邦陪审团裁决向后者支付5.06亿美元专利使用费。
当时，陪审团发现，Optis无线技术公司的五项专利遭到侵犯，并且这些侵权行为是故意的，这意味着审理法官可以将专利使用费的数额增加到陪审团所定数额的三倍。

sunnystudy

俄法院拒绝全国禁售苹果手机，那么我国为啥也不制裁苹果？
互联狗
发布时间: 09-03
15:54
优质科技领域创作者
这两天出现了一个信息，是关于俄罗斯的。大致就是说：俄罗斯法院拒绝全国禁售苹果手机。涉及俄罗斯和苹果，不少网友也是忙不迭地过来围观。有些语文没学好的大声直呼，俄罗斯是真“猛男”。乍一看好像没什么问题，但细细一看问题可大了。
考验语文的水平的时候来了，很多人第一眼看到这个内容的反应是俄罗斯禁售苹果手机，但实际上这个标题表达的意思是俄罗斯对禁售苹果手机提起的诉讼进行了否决。那些看错意思的网友们，要好好回去反省反省，把语文学好了。
言归正传，这个信息的实际情况是俄罗斯出现了对苹果的不满，然后向俄罗斯法院提出了诉讼申请，希望能够在全国范围内禁售苹果。但是呢，这个请求并没有得到法院的认可，俄罗斯法院还是支持的苹果。
提出诉讼的人是俄罗斯的一个科学家，其是应急电话方面的专家，拥有一些相关的专利。能够在紧急情况下发出求援电话或者短信。这个发明科学家认为苹果的一项功能，SOS应急呼叫侵犯了他个人的专利权，导致其受到了许多的损失。所以其向法院提起了申诉，要求俄罗斯禁售具有该项SOS应急呼叫功能的苹果手机。
说起来这个案子的审理过程还算是比较麻烦，因为其一审法院，仲裁法院和上诉法院全都没有通过该科学家的申诉。说明这件案子经过了一审和仲裁之后，该科学家还是不满意，提起了上诉，而上诉又被拒绝了。甚至最后连最高法院都不支持该科学家。
听上去都有点心疼这位科学家了。但是我们也不能就此质疑俄罗斯法院是在为苹果开绿灯。从一个路人的角度来说，我们得相信其是公正的。所以我们就不需要就此事大做文章了，但是我们可以联想一下，似乎苹果从来就不担心，或者是从来就没有出现过被针对被大规模禁售的情况。简而言之，好像没有哪个国家会对苹果进行制裁，这是为什么呢？
以我国为例，华为在老美的制裁下过得有多惨就不多说了，不仅在老美卖不出去，甚至还因为芯片的原因在国内都卖不出去了。老美可以肆无忌惮地对华为进行制裁，就是仗着其在技术上具有优势，可以胡作非为。
这个时候就有很多人问了。苹果在我国有这么大的市场，如果我国也制裁苹果不让苹果在我国销售的话，那老美的日子不也是不好过吗？如果真的这么想的话，就太简单了。之所以我国不制裁苹果是有原因的。
首先全球贸易是有贸易协定的。我们至少要遵守WTO的规则。老美之所以制裁华为，是因为老美***，自己给自己创了一个理由，就是那个“安全论”。如果我国要制裁苹果的话，那必须也要给苹果制造一个理由。但是我们也没有这种必要，因为我国不是老美，而且目的性太明显会引起市场的不适和反弹，老美作威作福习惯了，有强大的综合实力为其兜底，可以无视规则肆意妄为。但是我们一直以来都是讲究信誉的也不屑于做这种事，而且现在正在发展的关键时候，所以就没有像老美一样随意地抹黑一个企业，甚至去制裁。
另一方面的原因就是实际的利益关系了，我们说老美制裁华为，其实对自己也有很大的利益损失。而我国制裁苹果同样会对我国造成一定的利益损失，要知道苹果每年在我国卖出一部手机都要上缴相应的税。据说每年靠苹果的纳税就可以获得上千亿元。同时苹果在我国是有很多工厂的，这些工厂的存在，一定程度上解决了我国人口的就业问题。如果真的要禁售苹果的话，肯定会对我国造成一定影响的。
最后，禁售苹果也不符合我们的发展理念。我国的发展是求同存异，力求合作。而不是像老美一样搞针对、制裁，我们才不要变成自己最讨厌的样子。所以我们应该保持自我的良好品质，发扬出我国公平公正的精神，这样才是可持续发展的道路。
老美对我国华为进行了不公平的制裁，但是我国没有以牙还牙，以相同的手段去对付苹果。这一番比较下来，高下立判。我国走的是可持续发展路线，是要用技术来打老美的脸。所以制不制裁苹果也就没有那么重要了。
不禁售！俄法院拒绝执行全国禁售苹果

daechuanmei

                               
登录/注册后可看大图

daechuanmei

                               
登录/注册后可看大图