2009的.cn

isoy · 发表于 2009-1-2 20:27

说的好。

小闪 · 发表于 2009-1-2 20:43

继续顶这个帖子

米糊糊 · 发表于 2009-1-2 20:50

第一、各注册商都帮助自己的客户抢米
第二、各注册商都给予代理一元的政策
分化CNNIC的阴谋，不能将米集中到几家抢米的公司手中

SHENXP · 发表于 2009-1-2 20:52

友情支持。牛年好运气~

jeffyan · 发表于 2009-1-2 21:09

qise分析的很透彻！

dadada · 发表于 2009-1-2 21:10

黑金

sunnamer · 发表于 2009-1-2 21:40

我去年年底扔了一万来个cn，其中有6000个左右的四字母cn，对cn彻底失望了！！！
楼主言之有理，偶不跟他们玩儿了，让cn见鬼去吧

土匪 · 发表于 2009-1-2 22:01

崩吧

老余 · 发表于 2009-1-2 22:09

非常有道理。

jx123 · 发表于 2009-1-2 22:17

看了不得不顶

legolas · 发表于 2009-1-2 22:40

中国历来就是这样滴~名利比什么都重要，虽然目光短浅但人谁不为己呢？

tsenfine · 发表于 2009-1-2 22:43

阴谋论，不过基本赞成

steel4779 · 发表于 2009-1-2 22:56

黑

雨夜情伤 · 发表于 2009-1-2 23:04

强帖学习:l

qise · 发表于 2009-1-2 23:06

感谢这么多朋友的支持，补充几句：
首先我是不怎么玩cn的，除了1元政策之初弄了几百个4字母外，连自己手上那一大堆com对应的cn都没去保护，所以cn的政策对我来说没有什么厉害关系。
同时我也支持cn涨价，1元确实太有损cn的形象了，而且对cn的长远发展是有害无益。如果cn真的一直坚持180的注册价，我相信cn的含金量会很高，不过这样CNNIC可能也会变成清水衙门没油水，呵呵，有人可能不愿意。
cn 2009年的政策问题不是出在涨价上，而是出在价格差上，都不能叫剪刀差，至少得叫三叉戟？三戟叉？一个个毫无差别的cn高出花样百出的注册、续费价格，连千夫所指的中国移动都得服输，人家中国移动搞出那么多眼花缭乱的套餐套钱，好歹人家有个产品服务差别，而cn有什么差别？
同货不同价，是不是涉嫌不正当竞争或者商业欺诈什么的了？我不是律师我不懂，反正就是觉得邪门。

蛊惑仔仔 · 发表于 2009-1-2 23:09

继续支持

逍遥游 · 发表于 2009-1-2 23:14

服了

sinolge · 发表于 2009-1-2 23:39

洞察秋毫
大佬就是大佬

顶顶