不赞成目前对姚案涉及域名解锁

王军 · 发表于 2014-6-25 02:17

在公安机关明确姚所报是假案并撤销立案之前，不赞成对姚案涉及域名解锁。

或有问：若警方一日未破案，是否这些已交易第三人的域名就长期冻结了？回答：是的。除非获得司法机构或警方以本案适用“善意获得”原则确认目前持有者权益的书面通知。

以上系咨询过一位资深保险律师所得，该律师处理过数百起保险盗窃案追赃和销赃第三者纠纷的赔案。

turbos · 发表于 2014-6-25 02:18

本帖最后由 turbos 于 2014-6-25 02:20 编辑

支持

ymmmw · 发表于 2014-6-25 02:27

学习了。

小闪 · 发表于 2014-6-25 03:13

好复杂

worldeal · 发表于 2014-6-25 03:17

学习了。法律第一！

壹块石头 · 发表于 2014-6-25 03:28

那是必须的

水过无痕 · 发表于 2014-6-25 05:02

关注

淘大米 · 发表于 2014-6-25 06:42

关注一下

leer · 发表于 2014-6-25 06:49

关注

易介JOY · 发表于 2014-6-25 09:21

法律是很严谨的

贾文杰 · 发表于 2014-6-25 10:20

县官不如现管，胳膊拧不过大腿

sunkeyu · 发表于 2014-6-25 10:21

学习

姚亚卓 · 发表于 2014-6-25 10:45

感谢大佬关注,昨天我已经让处理**给他们发了文件给他们

小贝 · 发表于 2014-6-25 11:11

法律是很严谨的

musu · 发表于 2014-6-25 11:33

关注

王军 · 发表于 2014-6-25 15:42

本帖最后由王军于 2014-6-25 15:46 编辑

我对事不对人。爱名网即便在全世界来说也是一个优秀的域名注册商兼交易平台，这点毫无疑问。但就像前些日子我坚决反对金米网的不妥作为一样，除了法律本身原因之外，都是马斯洛的需要层次理论所述的人类安全需求远远大于自我实现需求的问题。爱名网首先是一个注册商，然后才是交易平台。域名注册是主业，中介交易是衍生业务，虽然可能后者是主要盈利点，而前者是微利甚至可能是亏损。
主次要分明，皮之不存毛将焉附？

huhui5008 · 发表于 2014-6-25 15:44

顶

tonky1984 · 发表于 2014-6-25 15:45

冻结啊，到最后就到期掉了，双方都得不到了。

不赞成目前对姚案涉及域名解锁

评分

相关帖子

点评