是增发新股好，还是转让股权好？举个例子就让你完全明白

hws

关于金米股权众筹，多人问到是增发股份还是转让股份，增发就参加，转让的话要考虑下了。

首先给出结论：对于投资人来说，无论是转让还是增发，你的所得权益没有差别。

不信我们就以实例来看：

假设某公司估值是1000万元，总股1000万股，每股1元，融资200万。
你作为投资人投资200万元，买200万股。
先看转让：
这个简单，总股1000万股不变，买200万股，你得到公司20%股权。
再看增发：
总股变为1200万股，买200万股，你得到公司16.67%股权。
同时，公司多出200万元的现金权益，假设把200万元现金分配给全体股东，那么你可以分得200万*16.67%=33.33万。
也就是说，你拿出了200-33.33=166.7万元，得到了公司16.67%股权。

跟转让相比，原来是200万买20%，现在是166.7万买16.67%，从比例来说，没有任何差别。

现在你清楚了吧？增发还是转让，对投资者获得的当前权益来说，没有任何差别。

原贴详见http://club.domain.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2672459

海大浪子

q

fast66

股东发

吴金志

增发的话 给人感觉盘子越来越大呀

梦想

关注

dadongjia

学习

hws

盘子是大了，每股收益少了！

fanhaohao

学习

imsn

增发好点。
公司的现金流多了，能干的事就多。（增发获得的资金，理论上不应该分红掉）

转让的话，老股东拿了真金白银走人了，心思未必就都放在老公司了。

从收购案来说，增发的估值普遍更高点。转让的估值普遍小很多。
不信自己去看那些上市失败的公司，当时IPO的估值，和失败以后，卖给别人的价格，，，差的不是一丁点，很可能就是估值3亿的，没上市成功，最后转让就几千万。

2200

这个要看谁说。

hws

imsn 发表于 2016-5-11 15:48
增发好点。
公司的现金流多了，能干的事就多。（增发获得的资金，理论上不应该分红掉）

具体问题具体分析，就事论事来说，金米股份转让，比股份增发，对投资人更有利。

金米现在本身就每月分红，不需要资金再投入，系统升级有技术团队，工资已经计算到成本里了。
至于说老股东*现走人不管公司，更是多虑了。因为只转让20%，还是绝对控股。
众筹的目的，主要是筹人缘筹人气，通过人气来提高收益，而不是通过投入资金来提高收益。

这种情况下，你是愿意拿200万占20%呢？还是愿意拿200万占16.7%，同时让自己的33.3万存在公司帐户上睡觉呢？

BINGO

不是这样滴。
20%还是20%，只是总股本不是单纯的加20%

探险者

估值1200万16.7%的股权与估值1000万20%的股权有什么本质上的区别吗

观海云远

学习一下！

出生入死

学习

hws

探险者 发表于 2016-5-12 11:47
估值1200万16.7%的股权与估值1000万20%的股权有什么本质上的区别吗

这两者确实是有本质上的区别！
不管估值是多少，利润没变。
假设每月利润100万。
16.7%的股权每月分红16.7万。
20%的股权每月分红20万。

想明白没有？

hws

BINGO 发表于 2016-5-12 11:37
不是这样滴。
20%还是20%，只是总股本不是单纯的加20%

总股本增加了，20%还怎么是20%呢？

BINGO

hws 发表于 2016-5-12 21:44
总股本增加了，20%还怎么是20%呢？

比如估值10亿。
融资2亿,股权20%
体现到工商注册上要看原来注册资金的。
比如公司本来注册资本仅仅100万。
那么25万进入注册资金，公司注册资本为125万，余下进入资本公积。

当然也可以提高注册资金。
道理相同，也很简单。