.mobi 的失敗已經注定所有新後綴的失敗

whosee · 发表于 2016-7-10 14:57

2006年 .mobi 一場忽悠詐騙
最終以灰飛煙滅慘敗收場
.mobi 的前車之鑑
注定沒有一個新後綴會成功

目前沒一個新後衛有當年.mobi的環境、實力和優勢
如果當年集中忽悠於一個.mobi都徹底失敗
誰會相信目前分散於上千個新後綴的忽悠會成功？

如果還執迷不悟
請先讓已經搞了十年的 .mobi 死灰復燃再說

朱佳彬 · 发表于 2016-7-10 15:02

凡事也没那么的绝对。
个人观点几年后能有少数一部分后缀
能在细分的应用市场站稳脚跟
但是相对于几千个newg的基数之下是小概率事件而已。

whosee · 发表于 2016-7-10 15:06

朱佳彬发表于 2016-7-10 15:02
凡事也没那么的绝对。
个人观点几年后能有少数一部分后缀
能在细分的应用市场站稳脚跟

沒發生的事雖然不絕對
但是卻可以預判的
那就是“概率”
投資就是追求“大概率”的勝算

索罗斯 · 发表于 2016-7-10 15:13

同意98%

rjtt · 发表于 2016-7-10 15:16

以一个mobi来证明所有新后缀，是不是也可以以org或其他某个老后缀来证明所有老后缀？不可笑吗？龙生九子，九子还各不同，再看看新后缀中很多品种已拍至高价，国内外平台屡有高价成交，你无视这种基本事实在胡扯，不可笑吗

genyuming · 发表于 2016-7-10 15:35

org也要起飞

whosee · 发表于 2016-7-10 16:10

rjtt 发表于 2016-7-10 15:16
以一个mobi来证明所有新后缀，是不是也可以以org或其他某个老后缀来证明所有老后缀？不可笑吗？龙生九子， ...

新後綴沒有一個有.mobi的背景、環境、氣勢、機會
.mobi都失敗了
新後綴當然不可能成功！

vjyong · 发表于 2016-7-10 16:19

太长了，后缀太长，一个字母m就好了

韩其广 · 发表于 2016-7-10 16:54

分析过数据了没有
mobi 不是单词，而且四个字母比较长，很不好记忆，这是一个大缺点
第二以前这货价格很贵，也不利于发展

你SITE下各个域名的建站和收录情况。
MOBI若干年了收录量才700多万，而才一年多的TOP收录量都5000多万了，看清楚了么?
这么短的时间内使用量是前者的近10倍

whosee · 发表于 2016-7-10 17:04

韩其广发表于 2016-7-10 16:54
分析过数据了没有
mobi 不是单词，而且四个字母比较长，很不好记忆，这是一个大缺点
第二以前这货价格很贵 ...

馬上打你臉
無敵後綴三字母
就不如二字母的？

SITE 各个域名的建站和收录情况
只能說明誰的忽悠詐騙炒作本領比較高而已

sky883 · 发表于 2016-7-10 17:10

这个台湾喷子见不得别人发财，否则连饭都吃不下。

blacktwd · 发表于 2016-7-10 17:15

关注

韩其广 · 发表于 2016-7-10 17:20

whosee 发表于 2016-7-10 17:04
馬上打你臉
無敵後綴三字母
就不如二字母的？

未必
我没说后辍长短问题，只是说好不好记的问题

MOBI不好记，这是其一个大缺点，当然好记也未必就会火，但不好记肯定不会火

各新后辍忽悠也罢炒作也罢，只要忽悠的人多了用的人多了，也就形成一种常态了，也就理所当然了！

whosee · 发表于 2016-7-10 17:28

韩其广发表于 2016-7-10 17:20
未必
我没说后辍长短问题，只是说好不好记的问题

好吧
就把你的話原封不動複製過來：
“mobi 不是单词，而且四个字母比较长，很不好记忆，这是一个大缺点”
如果套在 com 和 to 也適用吧
“com 不是单词，而且三个字母比较长，很不好记忆，这是一个大缺点”
照你的邏輯
to 就比 com 好了？
真的是這樣嗎？

韩其广 · 发表于 2016-7-10 20:04

whosee 发表于 2016-7-10 17:28
好吧
就把你的話原封不動複製過來：
“mobi 不是单词，而且四个字母比较长，很不好记忆，这是一个大缺点 ...

COM和TO的含义不一样，COM是公司的意思，所以受众面比较多
而且COM都出来几十年的产物了，他出来时全球也就NET ORG这几种后辍，可供选择的少，所以才会火

如果当时推出的是 NET ORG COM CO 四种后辍，而CO表示公司且是国际后辍的话，COM同样是垃圾

CO肯定要好于COM

只是所处的环境不一样，没有可比性，要是 TOP VIP CO CC这些都和COM同一时期推出的，那么鹿死谁手还不一样呢。
也许现在全球最牛B的会是TOP 也许会是CO

新推出的后辍很难能颠覆COM的地位，但是也不会一定是失败的，只要能获得一部分人的喜欢就是成功的。

whosee · 发表于 2016-7-10 20:35

韩其广发表于 2016-7-10 20:04
COM和TO的含义不一样，COM是公司的意思，所以受众面比较多
而且COM都出来几十年的产物了，他出来时全球也 ...

誰告訴你 COM 是公司的意思？
COM 和 MOBI 都同樣是縮寫
MOBI 相對於新後綴也是早十年的產物
當時被關注的新後綴就只有一個 MOBI
可供选择的少
所以MOBI比現在上千個新後綴應該更應該会火

結論就是：
.mobi 的失敗已經注定所有新後綴的失敗

蓝仔 · 发表于 2016-7-10 21:04

关注

dadongjia · 发表于 2016-7-11 10:16

关注

.mobi 的失敗已經注定所有新後綴的失敗

评分